Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
     Пятнадцатый год издания 29.07.2013         № 2113   

Мемуар

    В далекие и прекрасные шестидесятые годы...
    "Чем же они прекрасные?" - спросите вы. Да тем и прекрасные, что далекие.
    Мы были молоды, впереди была целая жизнь (и мы не знали, что она пролетит так быстро и бестолково), самая передовая в мире партия твердо обещала нам, что к 80-му году мы построим коммунизм, притом не материально-техническую его базу, как потом стали говорить некоторые ревизионисты, и уж тем более не развитой социализм, который получился в результате.
    А самый настоящий, полноценный, хотя может быть и несколько утопический коммунизм, с его постоянно хорошей погодой, невероятным изобилием, высокой культурой и неистребимой жизнерадостностью.
    Ну разве могут быть такие годы - не прекрасными?
    Хотя дело было, несомненно, не в обещаемом коммунизме, а в молодости.
    Невероятной, необъяснимой, необозримой и нескончаемой молодости, которая...
    Э-э-э... да что там говорить.

    Но я отвлекся.
    Нашу щенячью жизнерадостность не могли унять ни вдруг открышиеся ужасы сталинизма, ни грозившие крупной войной разногласия с Китаем, ни откровенный подхалимаж местных властей, то вдруг начинавших культивировать кукурузу в Вологодской области, то переименовывающих кафедры "Истории КПСС" в кафедры "Истории КПСС и Научного Коммунизма".
    Все это или уже прошло, или проходило, или было совершенно несущественным.
    Жизнь била ключом.
    Но я опять отвлекся.

    В те далекие и ... нет, хватит сопливой ностальгии по прошлому.
    Вернемся в наш суровый и парадоксальный мир непостроенного коммунизма и развалившегося социализма.
    В мир, где молодежь думает, что она думает, а не повторяет клише, вбиваемые в ее мозги разными проходимцами из телевидения и Интернета, а немолодежь...
    На немолодежь это, кстати, тоже плохо влияет, во-первых потому, что их сознание тоже волей-неволей клишируется разной дрянью, а во-вторых, потому, что их влияние на молодежь окончательно потеряно, поскольку переубедить можно только думающих людей, а не попугаев с промытыми мозгами.
    Пусть даже эта "промывка" базируется на "самых передовых демократических ценностях"...

    Никак я сегодня не дойду до сути дела.
    Итак, в бытность мою студентом одного крупного и уважаемого ВУЗа, на кафедрах общественных наук, которые даже и располагались по соседству, а именно, на кафедрах "Истории КПСС", "Марксистско-ленинской философии" и "Политической экономии" работали три преподавателя-инвалида.
    Один был хром, у второго не было руки, а у третьего конечности были на месте, но он был слепым.
    С двумя из них мне приходилось иметь дело, и ничего плохого я про них сказать не могу. Преподаватели они были вполне квалифицированные, в меру строгие, в меру либеральные, над студентами не измывались, но дисциплину блюли.
    Учебный отдел, видимо, чтобы облегчить им жизнь, назначал им аудитории одновременно и поблизости друг от друга.
    Поэтому после звонка они встречались в коридоре и все вместе шли на занятия, притом двое, как вы понимаете, вели третьего.

    Со всей беспощадностью здоровой молодости студенты звали их "Тремя богатырями".

    Это, собственно, все...



    А также другие Рассказы бывалого человека


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2017
Designed by Julia Skulskaya© 2000