Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
     Тринадцатый год издания 07.10.2011         N 2043   

Моделирование всего
Моделирование честных выборов

(Начало)
    В полном соответствии с заголовком этого раздела будем предполагать, что все рассматриваемые в нем протоколы избирательных комиссий составлены максимально честно и полностью отражают поведение электората в процессе выборов.
    Вопросам нечестности, фальсификациям, подтасовкам и прочим нехорошим вещам будут посвящены следующие разделы.

    При составлении протоколов честных выборов, предположим для определенности, что списочный состав на всех избирательных участках одинаков.
    Это допущение непринципиально, но позволяет легко и просто проверять протоколы участковых избирательных комиссий, которые мы будем моделировать.

    Для начала рассмотрим идеальный случай устоявшегося и, я бы сказал, уставшего гражданского общества, живущего в условиях зрелой и традиционной демократии.
    Его характеризует спокойная ответственность за поступки и неторопливая основательность при принятии решений.

    На языке математической статистики это означает, что гистограмма распределения явки - равномерна, политические пристрастия стабильны и голосования за свои партии происходят в точности по прогнозам социологических опросов: за первую партию (назовем ее партией власти) - 50 % от пришедших голосовать, за вторую партию (партию системной оппозиции) - 40 % и за третью (партию несистемной оппозиции) - 10 %.
    Протоколы для такого невероятного случая представлены в таблице 1, а соответствующие графики на рисунках 1, 2 и 3.

Модель идеальных выборов

  Модель идеальных выборов

  Гистограмма распределения явки

    Это по настоящему идеальный случай.
    Примечание.
    В таблице 1 (и во всех остальных таблицах) исходными являются:
1. Число избирателей по списку (первая графа).
2. Данные проголосовавших за каждую партию ("За 1 партию" и т.п.).
3. Данные в графе "Явка" являются суммой чисел из граф "За n-ую партию".
4. Процент явки вычисляется как отношение числа в графе "Явка" к числу в графе "Список" и умноженное на сто.
5. Процент проголосовавших в зависимости от явки (от списка) вычисляется как отношение числа в графе "За n-ную партию" к числу в графе "Явка" ("Список") и умноженное на сто.
    Далее начинаются нюансы.
    Здоровый и зрелый электорат в день выборов подвержен разным случайностям: болезням, свадьбам, отпускам, депрессиям, путешествиям и командировкам.
    Поэтому равномерного распределения явки ждать не приходится, но случайные процессы, как правило (не всегда, но как правило!) подчиняются закону нормального распределения.

    Поэтому создадим новый протокол избирательной комиссии, когда все голосуют так же, как и в первом случае, но гистограмма распределения явки напоминает собой нормальное распределение.

Гистограмма распределения явки

    Протокол представлен в таблице 2, а соответствующие графики - на рисунках 4, 5 и 6.

Модель идеальных выборов

  Модель идеальных выборов

    Как мы видим случайности и катаклизмы в здоровом демократическом обществе вносят некоторую нелинейность в зависимость процентов голосов от явки избирателей, но на монотонноть графиков они не влияют.

    Перейдем теперь от практически идеального гражданского общества к неидеальному.
    Неидеальность его будет заключаться в том, что общие политические пристрастия (50, 40 и 10 процентов) сохраняются только для списочного состава избирателейв целом, а решение о том, приходить ли голосовать, принимается каждым избирателем несколько по другим принципам.

    Рассмотрение неидеальной электоральной ситуации целесообразно начать с третьей партии...

(Продолжение)



    А также другие Заметки политического обывателя


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2017
Designed by Julia Skulskaya© 2000