Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
     Двенадцатый год издания 07.07.2010         N 1896   

Экономистика

    Ранним субботним утром я шел мимо станции метро "Черная речка".
    Было светло и тихо. На необычно пустынной площадке перед метро стояла семья: папа с двумя огромными сумками, мама с сумкой поменьше и большой бутылкой воды и трое детей, один лет десяти и двое чуть помладше.
    Увидев меня, они даже обрадовались: видимо, безлюдье их обескуражило.
    "Как пройти к гостинице "Выборгской"?" - вот вопрос, который им было совершенно некому задать.
    Нам оказалось по пути, и мы успели кое о чем поговорить...

    Я опущу ту рекламу любимому городу, которую я настойчиво внушал случайно встреченным гостям.
    Суть заключается в следующем: многодетная (по современным меркам, безусловно, многодетная) семья прилетела из Красноярска, чтобы показать детям Петербург.
    Ну, и самим, естественно, посмотреть...

    Растить и воспитывать троих детей в наш меркантильный и неустойчивый век, - само по себе подвиг.
    И подвиг не только педагогический, но и экономический.
    Привезти же такую ораву из Красноярска в Петербург на экскурсию, да еще в условиях то ли кончающегося, то ли вновь начинающегося экономического кризиса, о котором нам всем за последние пять лет прожужжали все уши, - подвиг вдвойне.
    И педагогический, и экономический тоже.

    Да, но если педагогический подвиг - бесспорен, то так ли уж бесспорна постоянная словожвачка об экономическом кризисе?
    Не является ли нагнетание "экономических страстей" инструментом для решения каких-то совсем иных задач?

    Что касается меня, то я давно уже ответил на это положительно.
    Вопрос только в том, какие именно задачи при этом решаются.

    Первый слой ответов очевиден: кто-то, предположим, олигархи и прочие зловредные империалисты, под видом борьбы с кризисом усиливают угнетение пролетариата... ну и так далее...
    Это - логично, и действительно имеет место: вон, например, в Греции грозятся снизить зарплату пролетариям-чиновникам и - о, ужас! - отменить пожизненные пенсии незамужним дочерям умерших государственных служащих.
    (Понятно в чем дело? Пенсии греческих государственных служащих наследовались их незамужними дочерьми, которые получали отцовские пенсии уже до своей собственной смерти.)
    Кто же потерпит подобное издевательство? - Вот Греция и бунтует...

    Второй слой очевиден несколько менее: он затрагивает банковско-денежную сторону вопроса.
    Этот вопрос стоит обойти стороной, поскольку каждый экономист имеет по этому вопросу свою точку зрения. А некоторые даже не одну.
    Это свидетельствует о том, что никто (подчеркиваю, никто!) не понимает, что такое деньги и зачем нужны банки.
    И то, и другое давно превратились в фетиши, а декларируемый ныне смысл их существования превратился в шаманские заклинания.
    Ясно только одно: раскопать истинную необходимость того и другого (а она, безусловно, есть, иначе бы ни деньги, ни банки не были бы изобретены) никому не под силу.
    Собственно говоря, и копать-то никто даже не собирается.

    Забавную формулировку третьего слоя ответов я прочитал где-то совсем недавно.
    Она звучит примерно так.
       Сначала было натуральное хозяйство: производили только продукты и торговали только едой.
       Потом стало промышленное (индустриальное) хозяйство: основную долю производства и торговли стали составлять машины и инструменты для натурального хозяйства.
       Теперь наступила постиндустриальная эпоха: основную долю прибыли дают торговые марки, бренды, а также "авторские права" и прочие продукты так называемых "информационных технологий".

    (Притом "авторские права" не только и не столько свои собственные, но также унаследованные от предков.
    Впрочем, узнав о практике греческих наследуемых пенсий, к маразму наследования так называемых "авторских прав" относишься несколько спокойнее, не правда ли?)
    Эта классификация очень похожа на правду, но вот ведь какая история получается...
    Кто главным образом торгует брендами? Кто больше всех борется за "авторские права"? - Европа и Америка.
    А где максимальные проявления экономического кризиса? - там же.

    С другой стороны, возьмем, например, Китай; в Китае, наоборот - экономический бум: рост ВВП на целых 10 процентов!
    А чем занимается Китай и вся Юго-Восточная Азия? - продукты питания выращивает да прочие производства развивает, которые им Штаты и Европа списали, как "экологически" грязные...

    Вот и вся "макроэкономика"...

    И на основе этого вырисовывается четвертый, весьма неприглядный, слой ответов на поставленный вопрос.
    Дело в том, что европейцам и американцам просто стало слишком комфортно жить.
    Огромные массы народа не "добывают хлеб насущный в поте лица своего". И не производят в поте лица сеялки-веялки для добывания хлеба насущного...
    Отсюда следует, возможно, не главное, но очень важное следствие: скука.

    И, чтобы взбодрить массово заскучавшее население, власть имущие идут на всяческие ухищрения.
    Например, в невиданных масштабах развивают разные "экстремальные" виды спорта: одиночные кругосветные плавания, купание с акулами, прыжковая акробатика на мотоциклах и прочие.

    Но спорт все равно - удел избранных.
    Тогда для всех остальных придумываются (а если повезет, то и организовываются) катаклизмы помощнее.

    И вот уже каждый задрипанный муссончик превращается в национальное бедствие.
    Полторы тысячи заболевших насморком называются пандемией "свино-птичьего" гриппа.
    Торговый спор между поставщиком и транзитером трактуется, как катастрофа для всего континента.
    Некрупное извержение вулкана вызывает авиатранспортный коллапс половины мира.
    А небольшой экономический спад в некоторых государствах объявляется всемирным экономическим кризисом с непонятными, но обязательно судьбоносными последствиями для всего человечества.
    И так далее...

    С этими антиэкономическими размышлениями шел я себе не спеша по Белоостровской улице, и вдруг наткнулся на такую картину.

Стройка
Стройка на Белоостровской

    Это строительство начали еще до перестройки, - я точно знаю, я там по соседству работал: наше предприятие от этой стройки только забор отделял.
    К концу восьмидесятых годов была возведена многоэтажная основа: бетонные столбы с перекрытиями...
    Но тут наступили горячие девяностые, финансирование прекратилось, - и бетонный скелет так и не родившегося производства застыл почти на три десятилетия.

    А теперь кто-то решил, что настало самое время реанимировать этого динозавра долгостроя.
    Притом не просто одеть его в новую шкуру, а именно реанимировать: я специально подошел поближе, некоторые из бетонных столбов укреплены стальными рубашками; то есть была проведена дополнительная экспертиза прочности и предприняты необходимые меры для ее усиления...

    А тем же вечером читаю следующее:
"Коммунисты ждут роста протестных выступлений на новом этапе экономического кризиса".

    Вы представляете, какова наглость?
    Во всем мире экономический кризис еще не кончился, а в России уже второй его виток начинается, "протестные настроения" растут и ширятся, КПРФ пленумы собирает и ночей не спит в думах о судьбе трудящихся, а в это время многодетные семьи через полстраны детей на экскурсии возят, а проклятые капиталисты создают новые рабочие места, завершая строительство, начатое еще при КПСС.

    Никакого, понимаете ли, у людей уважения нет к экономической науке!
    Вот ведь неблагодарность человеческая.

    А может быть человечество все-таки право?
    Было же время, когда, например, химии не существовало, а существовала алхимия.
    Так и теперь: нет еще "экономической науки", не придумали ее пока.
    И живем мы в век эконо-мистики.
    А до настоящей экономики еще дожить надо...
   



    А также другие Заметки политического обывателя


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2017
Designed by Julia Skulskaya© 2000