Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
      Одиннадцатый год издания 30.11.2009         N 1829   

Помаранчевый юбилей

(Начало)
    От: "ЗЛ"
    Кому: Ivich
    Написано: 19 декабря 2004 г.

    Здравствуйте!

    Оказалось, что непосредственно за революцией у нас по сценарию - Новый год,
    Хорошо бы, но у меня мрачные предчувствия.
    Когда у вас выборы? 26-го?
    При любом раскладе половина населения будет чувствовать себя обманутой.
    Какие уж тут праздники?
    Это говорят те же наблюдатели от СНГ, которые не заметили нарушений и в Белоруссии.
    А может и правда, что не было?
    Наблюдатели не заметили, журналисты не заметили (хотя очень хотелось!), Лука не заметил, но его мы считать не будем. :-)
    Один Буш заметил орлиным глазом.
    Вы почитайте мой экзерсис на эту тему.
    "Почему я должен верить вашему Ющенко, который заинтересован по самые уши,
    и не верить наблюдателям, которые, если и заинтересованы,
    то значительно меньше?"
Вы не должны.
Но наблюдатели от ОБСЕ тоже отметили многочисленные нарушения.
И мои сотрудники, которые были наблюдателями от Ющенко (добровольцы) тоже констатировали нарушения, а некоторые смогли предотвратить.
    Это неубедительно.
    Вы и ваши сотрудники - лица заинтересованные почти как сам Ющенко.
    Людей сажали в автобусы, давали им пачки открепительных талонов
    и возили целый день по участкам, чтобы они на каждом голосовали.
    На каждом участке остались записи их паспортных данных
    Вот так везде.
    Вроде бы что-то где-то осталось, но фактов нет.
    Покажите эти записи.
    Сейчас, слава богу, есть Интернет, и можно выложить фотокопии любых документов.
    Где они?
    Одни только слухи.
    Где свидетели?
    Неужели в комиссиях были исключительно януковцы?
    Где участники этих поездок?
    Неужели из миллиона человек ни один не проговорился?
    "Что вы будете делать, если результаты переголосования окажутся
    49:51 в пользу Януковича?
    А если такие же, но в пользу Ющенко?"
Переживем.
Кучма тоже победил Симоненко с большим трудом.
И все это пережили.
    А стоило ли тогда две недели не работать?
    Сказали бы себе так же мудро: "Переживем!" - и пережили бы.
    На мой взгляд, демократия - не идеальный вариант общественного строя.
    Про демократию я не знаю. :-)
    Я говорил про арифметику.
    Мне, кстати очень понравилась Ваша давняя публикация: "Природа власти".
    Очень хорошо, что вы ее вспомнили. :-)
    Я тоже ее вспоминал, глядя, как студенты (интеллигенция! элита! надежда нации!) день за днем колотят палками в пустые бочки.
    Как павианы.
    Я имела в виду выбор более достойного человека.
    Не было у вас "более достойного".
    И нет.
    Один уголовник, другой вор.
    Или вы тысячи кубов газа, уворованных у России из газопровода при Ющенко с Тимошенко, за воровство не считаете?
    "Блокада Правительства - законный способ?"
Это правительство уволено Верховной Радой.
После такого решения Рады премьер и все министры обязаны были уйти в отставку,
а Кучма должен был это только заверить своей подписью.
Они нарушают закон, находясь на рабочих местах.
Кстати, Янукович нарушил каждый пункт Закона "О Выборах Президента",
начиная с того, что на время предвыборной кампании он должен был уйти в отпуск.
Как насчет допустимой самообороны?
    Самооборона кого от кого?
    Он не ушел в отпуск в октябре, а вы через полтора месяца спохватились?
    Вы вспомнили про закон, когда проиграли.
    А если б он проиграл, то и не вспомнили бы.
    Это не самооборона и не защита правосудия, это - месть.
    "Второй Владимир Ильич нашелся."
Что ж так сразу - Ленин?
Мне он пока больше Вацлава Гавела напоминает.
Не сказать - Махатму Ганди, а то сильно патетически получится.
    Между прочим, ваши славословия сильно похожи на славословия Сталина его современниками. :-)
    И на славословия Хрущева его современниками. :-)
    И на славословия Брежнева его современниками. :-)
    Только не говорите мне, что тогда из-за боязни вождей хвалили.
    Некоторые славословили из-за страха, некоторые - из-за мимикрии, но большинство думало именно так.
    Потому что их убедили (воспитали) так думать.
    Думать по приказу (убеждению, воспитанию) очень легко.
    И главное - всем кажется, что они самостоятельно до всего додумались.
    "Только Ленин на царство венчаться не собирался, и избирателей не шантажировал."
Сразу убивал.
    Вообще у него много грехов.
    Пораженец, интриган, этот, как его? - харизматик... и так далее.
    Но не лицемер.
    Против царя боролся долго и последовательно.
    И министром, как ваш Ющенко у Кучмы, у царя не работал.
    "И все представляли, чего можно ждать."
Конечно, вряд ли, кто представлял, чего можно ждать на самом деле, и Ленин в том числе.
    Дальних последствий, конечно, никто не представлял.
    Но свержение самодержавия было продекларировано с самого начала.
    "Захватил почту, телеграф? Обстрелял из танков Верховную Раду?"
Как Ельцин, например, Думу...
    Не надо рассуждать о том, чего не знаете.
    Это не Ельцину не хватило власти, это двум вторым лицам из Думы захотелось стать первыми в Кремле.
    Это Руцкой кричал, призывал с трибуны захватить телецентр, а ему дрожащим голоском вторил Хасбулатов.
    Это их "боевики" устроили резню в Останкино, когда погибло несколько человек "при исполнении" и несколько десятков любопытных прохожих.
    Это Макашов со своими бандитами громил здания московских властей и радостно матерился в камеру: "Выбрасывай, чиновников, нах, на улицу!"
    Это Руцкой под камерами орал в телефон: "Летчики! Бомбите Кремль!"

    Все это я видел собственными глазами и слышал собственными ушами.

    И где все эти трое?
    Кровожадный Ельцин их расстрелял?
    Благоденствуют!

    "А знаете, почему он ее не захватил (пока)? Потому что побоялся."
Чего?
    Вы даже этого не понимаете?
    Реакции Запада он побоялся.
    Что его сразу же назовут диктатором.
    И заслуженно.
Он (и собравшиеся на площадях люди) требовали не признания Ющенко Президентом, а отмены незаконного решения ЦИК и внесения изменений в законодательство, без которых выборы теряют всякий смысл.
    Раньше надо было думать.
    Почему вы до выборов не вспомнили, что у вас закон плохой?
    Тогда он вас устраивал?
    И вы прозрели, когда проиграли?
    Если бы Ющенко выиграл, вы бы тоже на площадь пошли требовать отмены закона?
    Или нет?

    Мораль у вас - двойная.

    "Претендент в президенты, еще не вступив в должность, нарушает Конституцию."
Он не нарушил закон. Оценку этому действию сразу дали Минюст и Генпрокурор.
    Под давлением 300 тысяч человек под окнами?
    Этой оценке цена - грош.
Вообще эта ситуация напоминает мне фильм "Убить Дракона", когда Ланцелоту вместо оружия дали столовый нож и поднос.
Но есть и отличия: горожане не хотели освобождаться от своего Дракона, а мы хотим.
    Это заблуждение. :-)
    Вы хотите поменять одного дракона на другого.
    "Ну, вот погодите.
    Он уже на Конституцию наплевал, когда он никто, а станет президентом, -
    он вам покажет такую "конституцию" и такую "законность" - слезами умоетесь."
Знаете, что интересно?
Я много раз слышала эту фразу, правда, относительно Януковича.
И тут не поспоришь.
    Так и я не спорю. :-)
    И с ним умоетесь тоже.
    Нет у вас выбора.
    Был выбор - две недели назад: выгнать обоих и поискать третьего.
    А вдруг бы и нашелся?
    Теперь же вы сами себя в угол загнали...
    "А он и не агитировал.
    Он высказал свое мнение, притом крайне невнятно."
А по-моему - очень внятно.
Как насчет двойного гражданства с Украиной?
Это ключевой пункт в программе Януковича, и Путин нам его пообещал, несмотря, на то, что Дума была против.
    Хи-хи.
    Потому и пообещал, что Дума - против. :-)
    Так прямо депутаты и говорили, что такой закон не будет принят никогда.
    Кто-то сказал неправду.
    Какую неправду?
    Он пообещал, и постарается выполнить обещание. :-)
    Но у него ничего не выйдет.
    Что делать? - не судьба! :-)
(А по-моему, зря пообещал. Нам ваше двойное гражданство на фиг не надо.
Глупый совет Путину дали, и зря он ему последовал.)
    Я как раз прекрасно понимаю, почему россияне должны регистрироваться.
    Хорошо вам.
    А почему? Объясните.
    Я также понимаю, почему украинцы не должны,
    Интересно, а почему?
    Они что? - люди первого сорта?
    А мы, стал-быть, второго?
    Спасибо, однако...

    Приезжаете к нам - выполняйте наши законы.
    Дурацкие? - что делать? Какие есть, такие и выполняйте.
    А не нравится - мы вас и не зовем.

    Когда ваша Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области
    захотят отделиться и начнут (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!) партизанско-
    диверсионную войну по всей Украине...
А вот тут Вы ошибаетесь.
Они не хотят отделиться и не захотят.
А вот с Крымом нас ожидают большие неприятности и уже скоро.
Татары - третья по количеству этническая группа в Украине.
И они могут у себя там очень быстро провести референдум за отделение.
А дальше мы с Вами уже знаем.
    Пожалуй.
    Но и за львовян я бы не поручился.
    Наемники. Деньги забыли.
    Кстати, человек, служащий в армии другой страны автоматически лишается
    украинского гражданства.
    Далось вам это гражданство!
    Что, его вместо сала едят?
    Это звук пустой.
    Вон Корчной сорок лет гражданства не имеет - никакого.
    У него от этого что-нибудь убыло?
Ими, конечно, стоит заняться, но обращаю Ваше внимание: все они там - неофициально, по собственной воле и никого не представляют -
Украина не участвует в войне на Кавказе.
В отличие от господина Лужкова в Северодонецке.
    А Лужков тоже никого не представляет. Его тоже никто не давал полномочий говорить от имени государства, партии или даже городского правительства.
    Лужков тоже приехал к вам, как частое лицо.
    Только знаете в чем дело - Лужков неофициально болтает.
    А ваши - неофициально стреляют.
    По-вашему, никакой разницы нет?
    Будет себя как Лужков вести - объявим. У нас демократия.
    Хи-хи...
    Охлократия у вас. В чистом виде.
    Ваша "оранжевая революция" сроки полной и окончательной победы демократии существенно отодвинула.
    Демократия не устанавливается революциями. Она устанавливается выборами.
Я не фанатка Ющенко и вообще к фанатизму не склонна, достаточно взрослый и трезвомыслящий человек.
Я хочу жить в стране, похожей по укладу на Чехию и Польшу, а не на Белоруссию и Туркмению.
    Все хотят. :-)
    Только белорусы - не очень. :-)
    Насколько я могу судить, Ющенко собирается вести Украину в сторону Европы.
    Поэтому я его поддерживаю.
    Европа шла в свою сторону 500 лет.
    Через постоянную резню, кровь и войны.
    А вы хотите прискакать на готовенькое?
    Так не бывает.

    Кстати сказать, даже последний отрезок пути Европы завел ее в тупик.
    Негры, арабы, цыгане, турки - до четверти населения, и никто не знает, что с ними делать, - вот последствия этого пути.
    Вы уверены, что вам нужна такая Европа?

    Ваши письма заставляют меня задуматься над вещами, которые казались мне очевидными,
    Ну тогда подумайте над своим будущим.
    У вас есть несколько вариантов.
    И все плохие.
    1. Побеждает Янукович.
    1а. Ющенко (и вы с ним) говорите - переживем! (Очень маловероятный вариант.)
    Или
    1б. Начинается новая "оранжевая революция", только со стрельбой.

    2. Побеждает Ющенко.
    2а. Начинается сепаратистское движение. Юг и восток требуют автономии. Крым требует отделения.
    Или
    2б. Восток оказался умнее, его сепаратизм очень умеренный, и его можно не принимать во внимание.
    Тимошенко получает ключевой политический пост и начинает усиливать сепаратизм западный.
    Или
    2в. Тимошенко осторожно отодвигают в сторону, и она открыто вступает в конфронтацию с президентом.
    Или
    2г. Тимошенко протаскивает резолюцию о плохом здоровье президента (отравлен же!) и начинает исполнять его функции.

    Так за что вы идете голосовать?
    За развал Украины?
    И за кого?
    За Ющенко? Или за Тимошенко?

    Третьего надо искать! Третьего.

    "ЗЛ"



PS.
    Как показали дальнейшие события, из всех прогнозов реализовался самый умеренный.
    Это дает основания надеяться, что и в дальнейшем удастся избежать экстремальных ситуаций.
    Но удивительно другое: все основные политические фигуры на Украине - те же самые, поменялись только второстепенные.

    Впрочем, и в России примерно такая же картина: мастодонты-тяжеловесы все те же, а новых политических личностей - нет.
    Мельчает народишко?



По теме: Съесть один апельсин дважды
А также другие Заметки политического обывателя


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2017
Designed by Julia Skulskaya© 2000