Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
      Одиннадцатый год издания 27.11.2009         N 1827   

Помаранчевый юбилей

(Начало)
    От: "ЗЛ"
    Кому: Ivich
    Написано: 8 декабря 2004 г.

    Здравствуйте!

    Мы ссоримся?
    Мы ищем консенсус. :-)
    Зачем Вам чужое горе?
    Чужое горе мне не нужно.
    Тем более трудно считать горем неудачные выборы.
    Если, конечно, за ними не последует настоящее горе.
    Вы ведь и своих политиков не слушаете.
    А вы разве политик?
    "В чью пользу было совершено 11110 подтасовок при голосовании?"
Нарушений.
    "Сколько подтасовок было сделано в противоположную сторону?"
Штаб Януковича говорил о 700 нарушениях.
    Я же сразу сказал - Ющенко Януковича переиграл.
    Он действовал ярче, заметнее и нахальнее.
    Даже в цифрах.
    Юристы Ющенко подали жалобы по задокументированным фактам нарушений,
    и суд и ответчик (ЦВК) признали их аргументы, например, вброс более миллиона
    бюллетеней в Донецкой области после закрытия избирательных участков.
    Штирлиц, кажется, говорил: "Ложь должна быть чудовищной. Тогда ей поверят." :-)
    Двадцать миллионов голосуют, а миллион бюллетеней - липа.
    Пять процентов.
    И независимые наблюдатели говорят - выборы прошли спокойно, крупных нарушений не замечено.
    Почему я должен верить вашему Ющенко, который заинтересован по самые уши, и не верить наблюдателям, которые, если и заинтересованы, то значительно меньше?
    Есть районы, где проголосовало 104 процента избирателей
    (информация с сайта ЦВК, можете взглянуть, если хотите).
    Это издержки ваших правил.
    Я вчера слышал, как это объяснял один ваш "товарисч".
    Особо хитроумные могут проголосовать и дважды и трижды.
    Совершенно законно.
    "На чьи деньги кормили неработающие народные массы в Киеве
    в течение двух недель?"
И продолжают кормить.
Есть, конечно, и деньги.
Я знаю хозяев фирм, которые переводят деньги для демонстрантов...
...я, конечно, понимаю, что Ющенко кому-то выгоден и откуда-то еще поступают деньги, но пальцем на этого человека пока никто не показал.
    Показать? :-)
    "На чьи деньги возили шахтеров в Киев? И зачем?"
Сначала на чьи деньги:
а) Непосредственно перевозки организовывал министр транспорта Кирпа... То есть, на государственные.
б) Никто и не думает скрывать, что Янукович - ставленник самого богатого в Украине человека Рината Ахметова.
в) Руководитель предвыборного штаба Януковича - г-н Тигипко, по совместительству был до последнего времени главой Нацбанка Украины.
    В третий раз повторяю - переиграл Ющенко Януковича.
    Три недели везде - Ющенко, Ющенко, Ющенко...
    А про Януковича - только со слов Ющенко.
    Потом выяснилось новое обстоятельство - шахтеры не хотят драться.
    Вот главное!
    "Что вы будете делать, если результаты переголосования окажутся
    49:51 в пользу Януковича?
    А если такие же, но в пользу Ющенко?"
Если все будет законно, то я не вижу никакой проблемы.
    Если все будет законно, то вы не поверите, что все было законно.
    Вопрос не в законности - вопрос в вере и доверии.
    Вы же изначально не верите, что можете проиграть честно.
    Люди вышли на площадь из-за того, что после закрытия участков
    явка избирателей продолжала расти до утра следующего дня.
    Об этом говорил сам председатель ЦИК Кивалов по ТВ в прямом эфире.
    Ну и что?
    Она росла в разы? Или на десятые доли процента?
    В разы (или на единицы процентов) - подтасовка результатов, к гадалке не ходи.
    А если до процента-двух, то вполне можно списать на ошибку подсчета и уточнение результатов.
    Но вообще-то практика публикации предварительных подсчетов со стороны ЦИК - порочна.
    ЦИК должен давать один результат - в оговоренные законом сроки.
    А не прыгать, как блоха, с уточнениями и дополнениями.

    Я уж не говорю о бредовой формуле демократии 50% плюс 1 голос.
    Один голос при миллионах голосующих не может быть перевесом потому, что объективно возможная ошибка подсчета в сотни раз больше.

    "Какого черта вы несколько лет терпели премьера-уголовника,
    и вдруг спохватились, что он станет президентом?"
Премьера назначает Президент. Избиратели на это законно повлиять никак не могут.
    Понятно.
    "Не один ли хрен - второе он лицо в государстве или первое?"
Разница небольшая, но существенная.
Тем более что есть законная возможность этого не допустить.
    Блокада Правительства - законный способ?
    У вас в законах это написано?
    Забавные у вас законы.
    Во-первых, Ющенко прокомментировал, что принятие присяги в данном случае,
    шаг политический, а не юридический.
    Мало ли как он прокомментировал.
    Он тут "прокомментировал", что если его не изберут, то он захватит власть силой.
    Второй Владимир Ильич нашелся.
    Только Ленин на царство венчаться не собирался, и избирателей не шантажировал, он установил свои правила, и по ним играл с самого начала.
    И все представляли, чего можно ждать.
    Во-вторых, какие его шаги свидетельствуют о том, что он захватил власть?
    Он назначил новых министров? Захватил почту, телеграф?
    Обстрелял из танков Верховную Раду? Распустил депутатов?
    Я вот тоже все думал - зачем он это сделал?
    Это ведь действительно клоунада - провозгласить себя президентом, и ничего не сделать для реального захвата власти.
    А знаете, почему он ее не захватил (пока)?
    Потому что побоялся.
    Зато своей "присягой" (демонстрацией захвата) он проверил реакцию общественности - она его удовлетворила: все промолчали.
    После этого он пообещал захватить власть силой.
    "И после такой наглости с его стороны..."
Я считаю это подвигом.
    Присяга Президента - конституционная норма.
    Претендент в президенты, еще не вступив в должность, нарушает Конституцию.
    Нарушение Конституции - подвиг?
    Странные у вас понятия...
    Каков кандидат, таковы и избиратели.
    Каковы избиратели, таков и будущий президент - гарант конституции.
    Или он у вас не гарант?

    Ну, вот погодите.
    Он уже на Конституцию наплевал, когда он никто, а станет президентом, - он вам покажет такую "конституцию" и такую "законность" - слезами умоетесь.

    "Если старый режим предпримет попытки как-либо вмешаться и попытается
    игнорировать волю народа и парламента, мы просто штурмом возьмем
    здание правительства", - сказал Виктор Ющенко."
Если бы он хотел, он бы это уже давно сделал.
    Это не он будет делать - это вы будете делать для него.

    Шахтеры (по вашим словам) не захотели драки.
    Я очень не уверен, что оранжевые будут столь же благоразумны.

    Кстати, Суд не может ни уволить старый ЦИК, ни назначить новый.
    Это может сделать только президент с согласия Верховной Рады.
    Суд может вынести частное определение.
    Такое, что Президент не сможет отмахнуться.
    "Кроме того, о воле народа и вовсе говорить смешно -
    можно говорить только о воле только примерно половины народа."
Приблизительно 17 областей за Ющенко, 5 против, остальные колеблются.
    Голосование за президента у вас областями проводится?
    Или персонально людьми?
    На какие увертки вы только не идете, чтобы доказать неправильность результата.
    Избиратели разделились практически пополам.
    То, что у вас в пяти областях живет столько же народа, сколько в 17 других - к подсчетам никакого отношения не имеет.
    По Закону "О выборах Президента Украины" иностранные граждане
    не имеют права принимать участия в агитации.
    Господин Путин ведь не гражданин Украины.
    Он нарушил закон.
    А он и не агитировал.
    Он высказал свое мнение, притом крайне невнятно.
    Чтобы услышать в этом прямую агитацию, нужна почти бесконечная фантазия бойцов желтой прессы.
    Вы, конечно, знаете, что житель Украины может находиться в Москве
    без регистрации 90 дней, а житель России, например, из Пскова, гораздо меньше?
    К чему бы это?
    Объясняю.
    1. Это непродуманный шаг нашего президента. Примерно такой же нелепый, как изменение юрисдикции Крыма Хрущевым.
    2. Это шаг вступил в противоречие с нашими внутренними правилами. Теперь это противоречие приходится разрешать.
    А бюрократия нетороплива.
    3. Вы ничего не слышали про терроризм? Газетки почитайте.
    (В скобках замечу, что эти правила, даже если они будут выполняться идеально, проблемы терроризма не решат. Но другого решения пока никто придумать не может.)
    4. Когда ваша Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области захотят отделиться и начнут (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!) партизанско-диверсионную войну по всей Украине (а опыт у них в этом большой), то вы введете такие же строгие (но такие же идиотские и бесполезные) правила.
    Представьте, что Омельченко (мэр Киева) приехал в Нальчик
    на съезд представителей народов Северного Кавказа,
    которые решили отделиться от России.
    И всячески их поощряет и поддерживает.
    Да?
    А как быть с постоянными сообщениями с Кавказа, что уничтожено несколько бандитов и в их числе чеченцы, арабы, русские и украинцы?
    Про арабов и русских особый разговор, а что украинцы на Кавказе забыли?
    Может, вы сначала этим вопросом займетесь?
    Они ведь там практику проходят.
    Для вас (по п. 4).
    "...объявили персоной нон-грата."
Хотели объявить.
    Ага, а Ющенко открытым текстом заявил, что возьмет власть силой.
    Может, и его персоной нон грата объявите?

    "ЗЛ"

(Продолжение)



А также другие Заметки политического обывателя


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2017
Designed by Julia Skulskaya© 2000