Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
      Одиннадцатый год издания 11.11.2009         N 1818   

Идеальная фальсификация

(Начало)
    ...Займемся теперь откровенной фальсификацией Идеальных выборов.
    И опять-таки очень просто: прямо, нагло и недвусмысленно добавим ("вбросим") на каждом участке по десятку фальшивых бюллетеней с заранее проставленными галочками за партию 3.
    Не забудем при этом, что этот вброс влияет не только на графы "поданных голосов и полученных процентов", но и на графу "выдано бюллетеней".

    Протокол (теперь уже его нельзя назвать идеальным) приобретает вид:
    Протокол номер 2
Кол-во
избират.
по списку
Выдано
бюлле-
теней
Голосов
за 1-ю партию
%
за 1-ю партию
Голосов
за 2-ю партию
%
за 2-ю партию
Голосов
за 3-ю партию
%
за 3-ю партию
300040 12.50 1127.50 2870.0
300070 22.85 2231.42 4665.71
3000100 33.0 3333.0 6464.0
...... ...... ...... ......
30002950 882.98 108836.88 177460.13
30002980 892.98 109936.88 179260.13

    А вот и графики по этому протоколу.
    Распределение явки, разумеется, не изменилось.
   

График идеальных выборов
Pис. 4. Распределение явки избирателей по Протоколу номер 2.

    А распределение полученных процентов относительно выданных бюллетеней получилось следующим:
   
График идеальных выборов
Pис. 5. Распределение процентов от числа проголосовавших в зависимости от явки избирателей.

    "Какой реприманд неожиданный!" (Н.В.Гоголь)
    Не перепутали ли мы чего-нибудь?
    Может, мы "вбрасывали" бюллетени не партии-лидеру, а партии-нелидеру?
    Посмотрим внимательно на Протокол номер 2 и сравним его с Протоколом номер 1 .
    Строка первая: подано голосов за 3-ю партию на 10 больше, чем в соответствующей строке Протокола 1. Сумма поданных голосов равна количеству выданных бюллетеней.
    Строка вторая: то же самое.
    Строка третья: то же самое.
    Строка последняя: и опять то же самое!

    Проверим проценты.
    Разделим поданные голоса за третью партию на число выданных бюллетеней
    В первой строке - подсчитано правильно и с точкой на графике совпадает. Во второй строке подсчитано правильно и с точкой на графике совпадает. И так далее... желающие могут проверить весь протокол.

    Так в чем же дело?
    Фальсификация была? - Была!
    Голосов при фальсификации добавили партии-лидеру? - Совершенно верно!
    Почему же график такой?

    И опять не ко мне вопрос!
    А снова к "оппозиционным математикам" и "независимым наблюдателям".
    В конце концов, это они выборы исследуют, а не я.
    Пусть они на неудобные вопросы и отвечают.

    А мы пока снова возьмем Идеальный Протокол Всех Времен и Народов и снова наглым образом исказим его, но теперь в пользу второй партии.
    То есть добавим по десятку фальшивых голосов в графу "Подано голосов за 2-ю партию".

    Протокол приобретает следующий вид:
    Протокол номер 3
Кол-во
избират.
по списку
Выдано
бюлле-
теней
Голосов
за 1-ю партию
%
за 1-ю партию
Голосов
за 2-ю партию
%
за 2-ю партию
Голосов
за 3-ю партию
%
за 3-ю партию
300040 12.50 2152.5 1845.0
300070 22.85 3245.71 3651.42
3000100 33.0 4343.0 5454.0
...... ...... ...... ......
30002950 882.98 109837.22 176459.79
30002980 892.98 110937.21 178259.80

    Будете проверять? - Правильно!
    Всегда надо проверять исходные данные, а то мало ли что вам напишут...
    Но графики по этому протоколу для нас не должны быть неожиданными.
    Вот они.
   

График идеальных выборов
Pис. 6. Распределение процентов от числа проголосовавших в зависимости от явки избирателей.

    Ну и, наконец, чтобы избежать обвинений в лакировке действительности (что это за "вброс" такой - десять бюллетеней? смелее надо! вбрасывать, так пачку!), увеличим вброс фальшивых голосов за вторую партию до пятидесяти штук на всех избирательных участках, и одновременно введем распределение явки в более или менее реальный диапазон 20-80 процентов.
    Результаты представлены ниже.
   
График идеальных выборов
Pис. 7. Распределение явки избирателей.

График идеальных выборов
Pис. 8. Распределение процентов от числа проголосовавших в зависимости от явки избирателей.


    И в заключение давайте посмотрим еще раз на график реальных выборов (с вычисленными средними значениями процентов голосов для каждого процента явки).
   
График идеальных выборов
Pис. 9. Распределение процентов от числа проголосовавших в зависимости от явки избирателей.

    А теперь сравним их и зададимся вопросом: в пользу каких реальных партий делались "массовые вбросы" фальшивых бюллетеней?



Примечание.
   
Я готов поставить сто рублей против одной копейки, что реакция всех без исключения "независимых исследователей" выборов будет примерно такой: "Я в этом не только разбираться не собираюсь, я эту чушь даже читать не буду."
    Хотя для объяснения этих на первый взгляд парадоксальных результатов нет необходимости даже понаслышке знать теорию вероятности: достаточно хорошо понимать свойства простых дробей, которые изучают в средней школе.
    А чтобы проверить правильность приведенных таблиц, не нужно даже среднего образования, - достаточно начального.


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2017
Designed by Julia Skulskaya© 2000