Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
      Одиннадцатый год издания 04.11.2009         N 1812   

Выбор моделей
или моделирование выборов

    Все-таки всеобщая компьютеризация населения имеет свои достоинства.
    Например, некоторая часть хитроумных и любознательных людей научились строить графики зависимости всего от всего.
    Раньше это было очень сложно: по многострочным и многостолбцовым таблицам нужно было глазами читать миллионы цифр, а потом руками переносить их на миллиметровку.
    Не удивительно, что этим занимались только фанатики своего дела, называвшиеся тогда "учеными".

    Теперь утомительный и непроизводительный труд построения графиков взял на себя компьютер, и появилась целая плеяда энтузиастов строящих и рассматривающих самые неожиданные графики.

    Одной из последних находок такого рода оказались графические изображения результатов последних выборов.
    Кто-то (не могу сказать, кто именно; автор может прислать свою фамилию, я ее опубликую) догадался графически изобразить проценты голосования от количества зарегистрированных на участке избирателей в зависимости от их явки на голосование.
    Результат оказался ошеломляющим.
   

Результаты выборов
Рис. 1. На графике представлены результаты голосования в Москве
по трем партиям: "Единая Россия" (зеленый цвет),
КПРФ (красный цвет) и "Справедливая Россия" (пурпурный цвет)

    Очевидно, что автор этого графика кое-что понимал в статистике и вероятностях, поэтому, увидев творение рук своих, возопил громким голосом: "Не может быть!"
    Да и кто бы не возопил?

    Ведь списочный состав избирателей это даже не число голосующих.
    Это число взрослого населения в некотором районе проживания, который обслуживает данный избирательный участок.
    Совершенно очевидно, что участки стараются создавать в районах с приблизительно равным числом жителей.
    (Это не всегда удается: встречаются участки, списочный состав избирателей в которых колеблется от единиц до десятков человек.)

    Каким образом списочный состав избирателей, определенный задолго до выборов и выбранный исключительно для того, чтобы не создавать столпотворения при голосовании непосредственно в Центральной избирательной комиссии (ЦИК), может влиять на результаты голосования?
    Никаким не может.

    А на графике мы видим собственными глазами, что на результаты всей оппозиции (и по отдельности и гуртом) этот параметр никак не влияет по всему диапазону активности избирателей, а процент голосов (относительно списочного состава) за партию власти растет практически прямо пропорционально этой самой активности.

    График официальных процентов (относительно числа голосующих), полученных партиями, в зависимости от явки выглядел несколько по-другому, ситуацию только усугубил.
   

Результаты выборов
Pис. 2. Распределение процентов от числа проголосовавших в зависимости от явки избирателей.

    Проценты за партию власти на нем также растут с увеличением явки, а проценты за оппозицию, наоборот, падают!

    Какая первая мысль приходит в голову нормальному человеку, недолюбливающему власти и тем более человеку, слегка фрондирующему своей оппозиционностью?
    Жульничают!
    Массово!
    Везде и кругом!
    По злобным указаниям Кремля, Думы и ЦИКа голоса у оппозиции нагло воруются и приписываются "Единой России"!

    К сожалению, эта мысль оказалась не только первой, но и последней...

(Продолжение)



А также другие Заметки политического обывателя


Обложка      Предыдущий номер
   А Смирнов    ©1999-2017
Designed by Julia Skulskaya© 2000