Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
      Одиннадцатый год издания 15.10.2009         N 1809   

Суета вокруг Кавказа
    Здравствуйте, уважаемый Летописец.
    Здравствуйте.
    В своих недавних заметках, вы затронули вопросы российско-грузинского конфликта.
    Не совсем понял, что вы имеете в виду.
    Если вы говорите о заметке "Кавказ и окрестности", то она не затрагивает вопросы конфликта, она затрагивает вопросы реакции на конфликт самых разных людей, СМИ и других организаций.
    Надо точнее выражать свои мысли.
    И я не могу не удержаться, чтоб задать вам несколько вопросов о прошлогодних событиях.
    Тем более что сейчас страсти слегка поулеглись, можно спокойно говорить о том, что год назад вызвало бы неоправданные обиды. Однако прежде чем перейти непосредственно к вопросам хочу заметить, что совсем не собираюсь уличать вас во лжи
    То есть вы полагаете, что мне известна истина о конфликте, и я ее умышленно скрываю?
    Это, во-первых, не очень умно с вашей стороны, а во-вторых, крайне невежливо.
    или в предвзятости,
    А это надо понимать в том смысле, что ваша точка зрения абсолютно объективна?
    Самонадеянности вам тоже не занимать...
    а просто хотел бы выяснить как именно вы сформировали ваше мнение по этому вопросу.
    Извините, но приходится слать частями
    1. Есть ли в кругу ваших знакомых кто-либо осуждающий не Грузию, а Россию в развязывании войны?
    Не знаю.
    2. Как вы относитесь ко мнению таких российских журналистов как Латынина, осуждающих Россию в этом конфликте?
    Я с ней не согласен.
    3. Судя по вашим статьям-заметкам, вы не страдаете особой любовью к журналисткой братии и излишним раболепием-доверием к нынешнему Российскому руководству.
    Правильно.
    Как же вы формировали свое мнение по грузинской проблеме?
    На основе своего жизненного опыта.
    На какие данные вы опирались?
    Вам перечислить весь мой жизненный опыт?
    Десятки фильмов, сотни книг, тысячи статей, миллионы разговоров?
    4. Не насторожило ли вас дружное осуждение западом российских действий?
    Не понял?
    Западная антироссийская истерика, которую вы называете "дружным осуждением", по поводу очередной кавказской войны продолжалась ровно два месяца.
    После этого она закончилась, как по команде.
    Мнения (западные) до сих пор встречаются самые разнообразные, но сейчас российская трактовка событий стала преобладающей.
    Или по крайней мере равноправной.
    Или вы считаете это проявлением антироссийского заговора?
    Я всегда считал и продолжаю считать всю конспирологию забавными байками, которые любопытно почитать, но на которых не стоит задерживать внимание.
    (Ну может не заговора, а подспудных антироссийских чувств.)
    Почему подспудных?
    Сейчас очень модно демонстрировать "антироссийские чувства".
    Просто соревнование идет в мире: "Кто больше не любит Россию?"
    На победу в этом сомнительном первенстве претендуют как отдельные лица, так и целые страны...

    Я, кстати, не вижу не вижу в этом большой проблемы.
    Все страны - конкуренты друг другу.
    И антироссийские чувства столь же естественны, как антиамериканские, антииракские или антикорейские.
    Но они не должны быть главными.
    Особенно при принятии решений.

    5. За тот десяток лет, что Россия пытается играть роль миротворца на грузинской территории, со стороны Грузии были постоянные упреки в "качестве российской работы".
    За 90 лет (царское время за давностью лет рассматривать не будем) со стороны Запада были постоянные упреки о "качестве политики" СССР, а потом России (исключая краткий период г-на "да").
    Так что мы привыкли.
    Неважно насколько оправданы грузинские упреки, но не кажется ли вам, что Россия, чтоб обелить свое имя,
    Что Россия не делала бы, все будет плохо с точки зрения Запада.
    должна была бы привлечь какого-нибудь третейского судью или даже сложить с себя полномочия, дав возможность какой-нибудь другой стороне
    Например, кому?
    замараться в этом конфликте?
    В каком конфликте?
    Никакого конфликта не предусматривалось.
    Никто не предполагал, что невменяемый Саакашвили даст команду убивать миротворцев.
    Российских миротворцев.
    6. В начале этого года были сообщения Российского министерства обороны, о планируемом размещении баз Черноморского флота в Абхазии. Не считаете ли вы, что это придает новый окрас российско-грузинскому конфликту?
    Полнейшие пустяки.
    Во-первых, мало ли кто чего сказал? Далеко не факт, что все планы будут выполнены.
    Во-вторых, Абхазия совершенно бесперспективна для размещения военно-морских баз.
    Допустим, поставят два-три катера и назовут это место военно-морской базой.
    И что с того? Это сильно повлияет на военно-морской баланс в регионе?
    7. Замечали ли вы какие-либо странности в освещении конфликта в официальными российскими СМИ? Если "да", то какие? И как бы вы их откоментировали бы?
    Я не читаю официальную российскую прессу.

    Ага, я понял.
    Когда вы спрашивали "Как же вы формировали свое мнение по Грузинской проблеме?", вас интересовало, какие СМИ я читаю/слушаю/смотрю в настоящий период.
    Так?
    Надо точнее выражать свои мысли, а то вас трудно понять.

    Отвечаю.
    Я смотрю новости по РТР (довольно регулярно), читаю ленту.ру (нечасто и выборочно), читаю inosmi.ru (постоянно).

    Наверное, вы уже поняли по моим вопросам, что я не считаю позицию России, мягко говоря, безупречной.
    Но я не считаю и Грузию безвинно пострадавшей.
    Обе стороны хороши...
    На мой взгляд, кавказская политика России противоречива настолько, что можно сказать, что ее вообще нет.
    За последние лет десять у меня сложилось впечатление, что Россия на Кавказе постоянно и в аварийном режиме затыкает дырки.
    Из-за этой постоянной авральности подумать и спланировать что-то долгосрочное просто некогда: приходится брать, что есть.
    А есть там только разные "храбрые бакалейщики", которые ничем не лучше пресловутого Саакашвили.
    Все достоинство этих "сукиных сынов" (помните Сомосу?) только в том, что они "наши" "сукины сыны".
    А точнее - антигрузинские.

    Но "своих" надо воспитывать даже жестче, чем "чужих" - я так считаю.
    А обругал ли хоть кто-нибудь из российских политиков Багапши за его реваншистские выступления?
    Или кто-нибудь из российских политиков попинал Кокойты за его откровенно геноцидные высказывания?
    Я не знаю.
    Боюсь, что нет.
    И это очень плохо.

    Однако, все же большую вину я возлагаю на Россию...
    Знакомые песни!
    С одной стороны "Я вовсе не утверждаю, что именно так и было", а с другой - "возлагаю вину".
    Автор афоризма "Я Пастернака не читал, но осуждаю" вам не родственник?
    Возможно, все дело в том, что я более 10 назад уехал в США, и мне злобные империалисты давно промыли мозги.
    Соболезную.
    Конечно, приятно сознавать, что мозги у вас есть, но жаль, что они такие слабые, что их можно довольно легко "промыть".
    Однако, я не стал бы на это сильно упирать.
    Просто с "нашей" колокольни видеться все несколько по-другому.
    К примеру, "прекращение боевых действий" выглядело как будто Россия испугавшись Западного окрика: "А ну хватит!",
    А разве кто-то кричал? - Я не слышал.
    Газетчики что ли кричали?
    Так они всегда кричат...
    поспешно руки спрятала за спину и стала горячо оправдываться, что, мол, я тут ни причем, это они первые начали.
    Во-первых, в данном вопросе Россия не оправдывалась и не оправдывается, а достаточно последовательно отстаивает свою позицию.
    А во-вторых, вы представляете сколько было бы воплей, если бы Россия продолжила боевые действия?
    Повторяю еще раз: что Россия не делала бы, все будет плохо с точки зрения Запада.
    Я вовсе не утверждаю, что именно так и было.
    Я даже совсем не собираюсь активно вам доказывать, как вы не правы.
    Это означает, что правы, разумеется, вы?
    Несмотря на то, что не знаете, как именно было?
    Впрочем, вашу самонадеянность я уже отмечал.

    Попробуйте для начала отчистить свои мозги от "империалистической промывки".
    Поскольку мнение людей с "промытыми" мозгами меня мало интересует, потому что все, что они умеют - это пересказывать чужие клише.

    Мне просто интересно узнать, на основе каких данных формировалось ваше мнение.

    В заключение я бы хотел вам сказать/рассказать, что большинство моих местных знакомых из бывших российских/советских граждан были удивлены не столько российскими войсками, сколько реакцией своих российских друзей и знакомых: с одной стороны: зверино-злобная, словно грузины с кровавыми кинжалами, десятками лет терроризировали российских граждан,

    А разве не так?
    Вам напомнить конкретные грузинские фамилии людей, которые "десятками лет терроризировали российских граждан"?
    с другой стороны пренебрежительно унизительная, которую, извините, могу сравнить только с радостью пьяного здоровяка "удачно" заехавшего в глаз щуплому скрипачу...
    Это неверное сравнение. Верное сравнение такое:
целая свора "щуплых скрипачей" в течение двадцати лет нахально наступают на ноги здоровяку и всячески поносят его последними словами.
    Свое демонстративное хамство они объясняют тем, что дедушка здоровяка однажды плохо обошелся с дедушками самих "скрипачей".
    При этом они благоразумно забывают, что этот плохой дедушка был здоровяку не родной, а был родным дедушкой как раз одному из них.
    Это продолжается, повторяю, двадцать лет.

    Однажды у здоровяка не выдержали нервы, и он дал одному из наглецов приличного щелбана.
    Но при этом он никого не убил (Саакашвили с поста не сместил), не покалечил (не разогнал грузинскую администрацию), карман только оторвал (нищую Осетию) и теперь, между прочим, не знает, что ему с этим карманом делать.

    А вывод простой: не накопил мускулов - не задирайся.
    Ваши "скрипачи" не в состоянии самостоятельно понять даже этого.

    Но, по-вашему, здоровяк не прав: нужно было еще двадцать лет терпеть.
    Или сорок. Или сто.
    Допустим, что вы правы.
    А у вас есть гарантии, что еще через двадцать (или сто) лет хамоватые и глуповатые "скрипачи" поумнеют сами собой?
    У меня нет.

    Но если ваши "скрипачи" не понимают даже простейших правил общежития, то стоит ли вам их жалеть и тем более за них вступаться?

    Я искренне прошу у вас прощения, если своим письмом обидел или оскорбил вас.
    Я принимаю ваши извинения, но было бы лучше, если бы вы заранее подбирали выражения.
    Тогда и извиняться не было бы необходимости.
    С искренним уважением...
    Всего наилучшего.

(В письме с вопросами исправлены только грамматические ошибки.
С его оригиналом можно ознакомиться здесь.)



А также другие Заметки политического обывателя


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2017
Designed by Julia Skulskaya© 2000   

гаражные секционные ворота большие