Поднимите руку в горизонтальное положение, как показано на рисунке, и походите так часика два.
    Если вы выдержите минут пятнадцать, вы - молодец!

    Какую же мускулатуру должен был иметь несчастный динозавр, чтобы держать девятиметровую шею горизонтально?
    А двенадцатиметровый хвост??

    Интересно, знает ли этот профессор про такую науку - сопромат?
    Она как раз изучает напряжения в различных конструкциях. И, соотвественно, усилия, необходимые для поддержания горизонтальных балок, ферм, мостовых пролетов и так далее.
    А если не знает, то консультировался ли он хоть с каким-нибудь строителем-практиком?
    Любой начинающий строитель ему бы сразу сказал, что удержать за один конец длинную гибкую конструкцию - невозможно!

    И тем не менее, из книги в книгу, из картинки в картинку палеонтологи тащут свои малограмотные изображения неповоротливых динозавров с горизонтально вытянутыми десятиметровыми хвостами на уровне крыши трехэтажного дома...

    Кстати, о хвостах.
    Зачем такие хвосты динозаврам?

    Сейчас считается почти аксиомой, что длинный хвост животному (например, леопарду) нужен для балансировки при беге.
    При этом, правда, стараются не вспоминать антилоп, которые бегают постоянно, но прекрасно обходятся практически без хвостов.

    Поэтому у меня возникают огромные сомнения о внешности динозавров вообще, и о расчетах профессора Сеймура в частности.

    Такие длинные шеи (и хвосты!) динозавры могли держать или близко к вертикали, или укладывая шею (и хвосты) на землю.
    Другие позиции сопромат запрещает.

    А если вертикальную позицию запрещают расчеты профессора Сеймура, то динозавры в быту выглядели примерно так.

    Но в таком случае, становится непонятно, зачем динозаврам такой большой рост.
    Если они сами лишали себя обзора, а их тушу видно издалека, то любой хищник величиной с собаку, издалека увидев добычу, мог довольно легко подкрасться к ней и откусить динозавру голову.
    Или, если не повезет, хвост.
    Как при такой ситуации популяция динозавров могла благоденствовать многие миллионы лет - непонятно.

    Остается предположить, что система кровеснабжения у них была совсем другая, например, они имели не одно большое сердце, а много-много маленьких.
    Или отрастили себе еще какие-нибудь экзотические органы, о которых мы совсем и не подозреваем...

    Возможна и совсем крамольная теория: никаких гигантских динозавров вообще не было!
    И все палеонтологические окаменелости трактуются абсолютно неверно.

    Но до такой научной смелости (и я бы сказал, безрассудности) ни один палеонтолог еще не дорос.

    А также другие Рассказы бывалого человека