(Начало)
    Итак, кто догадался, что я имею с виду?
    Что-то я не вижу разоблачительного энтузиазма?
    Если не в сторону негодяйских путешественников во времени, нагло нас изучающих, то хотя бы в сторону автора, который не менее нагло тянет это самое время вместо того, чтобы немедленно приступить к делу...

    А имею я в виду пресловутые НЛО!

    Вот уже не один десяток лет множество людей сталкивается, видит, наблюдает и удивляется "неопознанным летающим объектам" и... что?
    И ничего!

    На самом деле, кроме нескольких сотен особо любопытных (или как нынче принято выражаться, - маргиналов) они - НЛО - никому неинтересны!
    Науке они не интересны, поскольку она никак не может пристроить их к сложившейся у нее картине мира.
    Военным они не интересны потому, что у военных свои специфические задачи, а НЛО (пока) не приносят вреда.
    Правительствам они не интересны потому, что непонятно какую пользу из них можно извлечь.
    Прессе они не интересны, поскольку наблюдений стало уже так много, что из сообщений о них даже средней сенсации не получится.

    И кому же они интересны?
    Только кучке энтузиастов, которой, между прочим, сильно вредит собственный энтузиазм.
    Они так рьяно призывают всех поверить в инопланетян, что выглядят обычными параноиками, от которых просто отмахиваются все вышеперечисленные категории официальных и полуофициальных лиц и организаций.

    Кстати, у меня постоянно вызывает удивление, что НЛО, как явление, появилось только во второй половине двадцатого века.
    Правда, я не занимался специально этим вопросом (мне тоже присуща лень и безалаберность, как и остальному человечеству), но довольно странно, что мне никогда не попадалось сообщений (или ссылок на сообщения) ранее сороковых годов прошлого века.

    Допустим, что лет пятьсот назад НЛО-подобные аномалии автоматически попадали под определение проявлений нечистой силы и сил ада, мгновенно подвергались анафеме, и люди старались о них не упоминать, чтобы не провоцировать эти происки сатаны и его присных.
    Но ведь пресса развивается уже лет двести и более, неужели в газетах абсолютно ничего не писали об удивительных явлениях и странных знамениях?
    "Попал под лошадь" - писали, а "неизвестный светящийся шар над Парижем" - нет?
    Странно это.

    То есть можно предположить, что и раньше люди относились к НЛО так же спокойно, как и сейчас: поудивляются полдня - и забудут.
    Такое отношение к загадочным явлениям само по себе - загадка.
    Но я не собираюсь ее разгадывать, а только повторяю: неизвестным наблюдателям за человечеством совершенно не требуется ставить незаметность и конспирацию во главу собственных исследований.
    Можно легко и просто замаскироваться под НЛО и десятилетиями изучать наш всепланетный зоопарк, который мы самонадеянно называем цивилизацией.

    А откуда прилетели эти таинственные наблюдатели, не столь важно.
    Важно другое: имеется широко распространенное, но никому не интересное явление, которое практически на нашу жизнь не влияет.
    Может в эту эскадру инопланетных пришельцев затесаться путешественник во времени (если когда-нибудь найдут возможность таких путешествий)? - Легко!
    Повлияет ли такой путешественник во времени на нашу действительность? - Нет!
    А мы на него? - Тоже нет, поскольку все известные попытки контакта с НЛО были безрезультатны.

    Почему? - это другой вопрос.
    Может быть, все эти НЛО просто находятся в одном из тех восьми (а местами до десяти или даже одиннадцати) измерений, которыми сейчас оперируют космологи.
    Может, это даже не происки "зеленых человечков", а просто закон природы такой: заброшенный в иное время объект принципиально не имеет возможности контакта с макротелами.
    Все может быть...

    Может даже быть, что наше феноменальное попустительство относительно научного изучения НЛО тоже одно из следствий закона природы о возможности путешествий во времени, то есть таковые путешествия возможны только в те времена, которые населены разгильдяями вроде нас.
    А в те времена, где за изучение НЛО берется настоящая наука, путешествия автоматически невозможны.
    Во избежание временных парадоксов.

    Так что давайте не будем пока рассуждать о том, чего мы представить не можем, и уж тем более не будем добавлять психологических ограничений к законам природы.
    Позволяет природа путешествовать в прошлое, люди найдут способ это сделать, не позволяет - не найдут.
    Но будут пытаться!
    Как пытались построить вечный двигатель, пока не открыли закон, не позволяющий это сделать.

    (И между прочим, даже наличие открытого закона не мешает некоторым изобретателям оный двигатель изобретать. Но позволяет знающим закон не тратить на это время.)

    Если в результате поисков возможности путешествий во времени откроют закон о невозможности таковых, тоже будет польза.
    Но пока такой закон не найден, и поэтому стоило бы изобретателей вечного двигателя переключить на изобретение машины времени, как на более перспективное научное направление.

    А всем остальным очень желательно помнить, что кто-то за нами все-таки присматривает, притом довольно давно и с неясными целями.
    И вести себя, как цивилизованным людям, а то ведь неудобно может получиться.

    Хорошо, если все НЛОнавты - настоящие зеленые человечки: они нам не указ, у них своя мораль и свои правила, а у нас - свои.
    А если это действительно наши потомки?
    Смотрят они на нас и думают: "ну и предки! ну и обалдуи!" - нехорошо... стыдно...

      НЛО и прочая чертовщина
    Как я наблюдал НЛО
    Неопознанные явления - собственными руками!
    НЛО в натуральную величину
    Феномен НЛО
    НЛО
      А также
     Новая космогония     (Станислав Лем)