Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
      Девятый год издания 26.02.2008         N 1578   

Династический тупик
(заметки политического обывателя)
    Подходит к концу царствование Петра I.
    Умер приговоренный сенатом к смертной казни его сын - царевич Алексей, ставший знаменем всех консервативных сил.
    Издается указ о том, что царь сам назначает себе преемника.
    Кажется, все в порядке.
    Но два года спустя умер маленький сын Петра и Екатерины, а 27 января 1725 года в своей маленькой, низенькой спальне в Петербурге умирал и сам Петр.
    Днем он потребовал бумагу и перо, начал было писать, но перо выпало из его рук, и на бумаге остались лишь два слова: "Отдайте все..."
    Язык ему уже не повиновался. А ночью наступила смерть.

    "Отдайте все..."
    Кому, в чьи руки собирался передать все им созданное Петр I?
    На первый взгляд может показаться, что эту загадку решить и не так уж трудно.
    Ведь круг лиц, к которым могла перейти императорская корона, состоял всего из нескольких человек.
    Но попытайтесь сами дописать недописанную фразу, и вы окажетесь в заколдованном кругу.

    Чье имя мог написать Петр?
    Сына Алексея - будущего Петра II?
    Но ведь было совершенно ясно, что это означает конец преобразованиям.
    Рядом с десятилетним императором оказалась бы его бабка - первая жена Петра, Евдокия Лопухина, и все, кто стоял за спиной царевича Алексея.
    Нет, не могло быть в предсмертной записке имени Петра II.

    Так, может быть, там стояло имя жены, Екатерины, которую Петр в 1724 году с великим торжеством короновал в Москве императорской короной?
    Но он-то лучше других знал, что эта малограмотная женщина не обладает никакими данными для того, чтобы продолжить его дело.
    К тому же не прошло и трех месяцев со дня, когда царь послал ей банку с заспиртованной головой казненного ее фаворита - камергера Монса.
    Сообщение об измене Екатерины резко ухудшило ход болезни Петра.
    Нет, и Екатерине не мог Петр "отдать все...".

    Остаются дочери Петра.
    Но старшая, Анна, незадолго до этого была выдана за гольштинского герцога и торжественно за себя и за своих потомков письменно отказалась от всяких прав на русский престол.
    Вторая дочь - Елизавета. Очень красива, мастерица танцевать, наряжаться, тратить деньги, заниматься амурными делами.
    Наверное, она была бы очень хороша в Париже в роли королевы - ее сватали Людовику XV.
    Но на русском престоле в роли продолжательницы дела Петра эта необразованная, ленивая, меньше всего думавшая о государственных делах девица была явно не к месту.

    И уж, конечно, не могла прийти в голову Петру мысль "отдать все" кому-либо из тех, кого Пушкин назвал птенцами гнезда Петрова.
    Круг возможных кандидатов исчерпан, а тайна последнего слова в предсмертной записке Петра так и осталась тайной.
    История как будто специально сделала все для того, чтобы показать, что колебания Петра были неслучайны, что перо недаром выпало из его рук.

    После смерти Петра у власти побывали все возможные из перечисленных кандидатов: Екатерина I, Петр II, Елизавета и даже "счастья баловень безродный, полудержавный властелин" Меншиков.
    Правда, положение некоронованного императора при Екатерине и Петре II привело его, в конце концов, в далекий Березов, где он и окончил свои дни в построенной им самим избушке.
    Не успела поцарствовать лишь Анна Петровна, умершая вскоре после отца, зато на троне оказался, хотя и ненадолго, ее сын - незадачливый Петр III, свергнутый вскоре Екатериной II.

    И все они, эти "ничтожные наследники", показали, что "отдать все" было некому...

    Послесловие
    При всем отличии политических названий и структур, несмотря на трехсотлетний путь пройденный Россией с того времени нынешняя ситуация со сменой власти странным образом и почти дословно повторяет историю.

    Человек, неожиданно даже для себя попавший на высший государственный пост, но проявивший себя на этом посту весьма достойно, человек, который восемь лет поднимал страну из руин, сдает свои полномочия.
    В отличие от монарха он не может "передать все".
    Все, что он может: это высказаться в пользу кого-нибудь - и отдать право решения ста миллионам избирателей.
    При пестроте политического спектра нашего общества и глобальном пофигизме половины (или более) избирателей это все равно, что отдать свое дело на волю случая.
    Но и высказывание уходящего Президента в пользу определенного лица громогласно вменятся ему в вину, притом, что парадоксально, громче всех обвиняют Президента именно те люди, которые более всего боятся репрессий.

    Но давайте, следуя предложению неизвестного автора приведенного очерка, попробуем выбрать кого-нибудь получше.

    Вице-премьер Иванов?
    Слышал я краем уха, что, будучи министром обороны, он сумел привести министерство (полностью расхлябанное в послеперестроечный период) в более или менее работоспособный вид.
    Но у него есть существенный минус: его кгбешным прошлым Запад будет тыкать нам в глаза с удвоенной силой.

    Спикер Грызлов?
    На его счету истерическая кампания против "оборотней в погонах", после которой МВД до сих пор оправиться не может.
    С коррупцией, безусловно, надо бороться, но превращать ее в истерику - извините.
    А вдруг он и на высшем посту соорудит нечто подобное?

    Жириновский?
    Упаси нас боже! У нас один лидер уже стучал ботинком по трибуне ООН.
    Нам нужен еще один такой же?

    Зюганов?
    Он наверняка постарается восстановить старую систему.
    Только ведь не с кем ему ее восстанавливать: молодежь не захочет, старики не смогут.
    Поэтому ждет нас новое издание социализма, которое будет еще хуже старого.

    Кто еще из "старой гвардии" остался?
    Да кто бы и не остался, они свою харизму и свой авторитет давно разбазарили и потому справедливо забыты.
    Ну, тогда кого бы еще из "тяжеловесов" вспомнить? И тоже некого!

    Остаются "легковесы", беспрестанно требующие равных прав на агитацию за себя и бесплатного эфира для того же самого.
    А послушаешь их даже в тех "неравных" дозах, а сказать-то им и нечего!
    Может, действительно дать им по телеканалу?
    Пусть надоедят всем хуже горькой редьки, да и успокоятся?
    Заодно и другим желающим въехать на Олимп на бесплатном лифте урок будет.
    Но это - уже на будущее...

    А теперь у нас - выборы.
    И, как и триста лет назад у Петра, выбор у нас крайне невелик; хоть должность Президента упраздняй.
    И Медведев (мне лично) как-то не смотрится на этом посту, но остальные - еще хуже...

    А может, ну и бог с ним?
    Ведь как над Америкой издевались, когда они выбрали в президенты посредственного актера Рейгана?
    А Америка до сих пор по его президентским наработкам живет...

    Может, и нам с Медведевым повезет?
    Тем более что он и не актер вовсе...


    Другие Заметки политического обывателя
    А также Истории про историю


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2017
Designed by Julia Skulskaya© 2000