Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
      Девятый год издания 05.04.2007         N 1459   

Сто пополам

    Известный сетевой журнал, частично основываясь на материалах Inopressa.ru, опубликовал подборку с эффектным названием: "100 книг, без которых нельзя прожить".

    Уверяю вас, что редакция данного журнала ошибается!
    Можно прожить не только без этих книг, но и вообще неграмотным.
    Даже если брать не только последние две тысячи лет, а последние две сотни лет, и то абсолютное большинство народу умерло, не прочитав ни одной книги.
    И умерли они по самым разным причинам, но вовсе не от неграмотности.

    Всего получилось 52 книги.
    Остальные в статье не были указаны.
    Видимо, почти половина книг известна настолько узкому (национальному) кругу читателей, что их названия ничего не говорят даже автору указанной статьи.

    Таким образом, эффектный заголовок превращается в пустой звук.
    А этого легко было бы избежать, если бы неуказанный автор чуточку подумал... да и выкинул бы еще парочку названий.

    "Полсотни книг, без которых не прожить" - тоже звучит неплохо.
    И является правдой.
    А заявленная сотня, с произвольно выкинутой половиной, - правдой не является.
    Похоже, что автор это понимал и потому предусмотрительно не подписался.

    Но все-таки мне стало интересно приведенный списочек проанализировать.
    Хотя бы с личной точки зрения.
    Для этого я разбил этот усеченный список на группы и посчитал количество книг в каждой. Результат получился следующий.

1. Не читал и даже не слышал - 19
2. Слышал о такой книге, но не читал - 14
3. Читал - 19

    Это меня сильно удивило.
    Учитывая, что список книг составляли на Западе, а нас с ними долгое время разделял железный (а также идеологический) занавес, я предполагал, что расклад будет полностью не в мою пользу.
    Получилось - поровну!

    Для определения истины пришлось привлечь пограничный список из 14 книг, разбив его на две подгруппы:

1. Стоило бы (хотелось бы) прочитать.
2. Не стоит тратить время.

    Получился следующий результат:
 

I. Стоило бы (хотелось бы) прочитать.
    13 "Уловка 22" Джозеф Хеллер
    26 "Возвращение в Брайдсхед" Ивлин Во
    29 "Алиса в стране чудес" Люис Кэрролл
    39 "Мемуары гейши" Артур Голден
    43 "Сто лет одиночества" Габриель Гарсия Маркес
    69 "Дети полуночи" Салман Рушди
    70 "Моби Дик" Герман Мелвилл
 
II. Не стоит тратить время.
    2 "Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкиен
    3 "Джейн Эйр" Шарлотта Бронте
    4 Серия книг о Гарри Потере Дж. К. Роулинг
    14 Полное собрание сочинений Уильяма Шекспира
    16 "Хоббит" Дж.Р.Р. Толкиен
    21 "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл
    42 "Код да Винчи" Дэн Браун

    И опять ровно пополам!

    При этом самые сомнительные пункты могут быть поменяны местами.
    Это полное собрание сочинений Уильяма Шекспира (во втором списке) и одиозно-провокаторская поделка Салмана Рушди (в первом списке).

    Полное собрание сочинений Шекспира это полный бред составителя списка.
    Во-первых потому, что это не одна книга, а во-вторых, прочитать полностью собрание сочинений Шекспира - подвиг, на который способны единицы.

    Что же касается Рудши, то совершенно независимо от наличия или отсутствия литературных достоинств этого труда, теперь уже ясно, что именно он спровоцировал всплеск мусульманского терроризма последнего десятилетия.
    Это автоматически переносит его из разряда литературы в разряд политических инструментов.
 

Выводы.
    Личное исследование полусотни книг, отобранных неизвестными западными читателями, как "необходимые", показало:
    1. "Заневский Летописец" (в отличие от того чукчи из анекдота) не только писатель, но и читатель. По крайней мере, на пятьдесят процентов.
    2. Соответственно, эффективность многолетнего идеологического железного занавеса тоже можно оценить в пятьдесят процентов. Стоило ли ради этого городить огород?


    Еще о литературе - Букволюбие и буквомания


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2017
Designed by Julia Skulskaya© 2000