Более того, они попросту рекомендовали всем каждые семь-восемь лет кардинально менять в своей жизни все: место жительства, работу и даже жену...
    К счастью в те далекие времена наука еще не освоила процедуру смены пола, а межконфессиональные разногласия не приобрели нынешней остроты.
    А то они бы порекомендовали менять также и пол, и религиозные убеждения, и даже национальность, хотя до сих пор никто не знает, что это такое...

    Самое интересное заключается в том, что вся моя трудовая биография подтверждает эту удивительную закономерность: работу (и даже сферу деятельности) я менял именно через указанный наукой промежуток времени.
    В других областях моей жизни от этой периодичности были, разумеется, серьезные отклонения.
    Например, по существующему адресу я живу уже более двадцати лет, а женат - вообще ужас сколько! И все на одной и той же жене!
    Что же касается национальности и пола, то, раз немецкие ученые не упоминали об этих незначительных аспектах наше жизни, о периодичности их смены и говорить не стоит.

    К чему я все это вспомнил?

    А к тому, что нынче исполняется ровно семь лет со дня первого выпуска "Заневского Летописца".

    Они придают простому вопросу сложность и неоднозначность, виртуальному изданию - солидность, а к стажу существования прибавляют существенное дополнительное время.

    Поэтому данную историческую легенду (как и все другие исторические легенды) будем считать исторической наукой, юбилей - действительным, а дату основания - истинной.
    Тем более что очередной номер выпуска - тысяча триста сорок третий - никакая историческая наука опровергнуть не в состоянии.
    Цифра - она, как говорится, и в Госплане - цифра!

    Но апокалипсическое число "семь", о котором я говорил в самом начале, наводит меня на грустные размышления.
    Не означает ли оно, что период процветания "ЗЛ" позади?
    Что пора менять виртуальный орган невиртуальной жизни на какой-нибудь медиапротез сумеречного телевидения, призрачных газет и сомнамбулического кино? Или постоянно-действующих бренчалок под названием "FM-радио"?

    Надо сказать, что в этой пессимистической мысли некоторая притягательность все-таки есть...
    Но, как и раньше, нет идеи.

    Как должен выглядеть этот новоявленный "медиапротез"? Что он должен, так сказать, медиапротезировать?
    Ибо все наше телевидение и кино, радио и газеты - сами по себе протез нашей жизни.
    Притом не современный компьютеризированный протез с дополнительными функциями плавности шага и скорости бега, а обычная тупая деревяшка времен пиратства и "Веселого Роджера".
    Согласитесь, что глупо создавать новейший биометрический медиапротез деревянного чурбачка, подпирающего нашу кособокую действительность.

    Поэтому вопрос о смене деятельности заневского летописания остается открытым.
    Тем более что пока можно не торопиться: во-первых, семь лет еще не восемь, а во-вторых, закономерность еще не закон.

    Вот примет Дума Закон "О регулярной межотраслевой ротации кадров" (а с нее станется!), когда хлынут