Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
     Седьмой год издания 16.11.2005         N 1318   

"Как опустить цены"
(заметки политического обывателя)

(Начало)
    С. Степашин
    Напоминание АиФа:
    Достиг договоренностей о списании значительной части долгов Лондонскому и Парижскому клубам, набрал новых долгов, не оправдал надежд как преемник Б. Ельцина.
   Примечание "ЗЛ":
    Судя по тому, что он в народе надежно забыт, на этом посту он себя не проявил вообще никак.

    В. Путин
    Напоминание АиФа:
    Начало налоговой реформы, урегулирования в Чечне, объявление борьбы с терроризмом, упорядочение отношений с Лондонским клубом, сокращение забастовок в 10 раз.
   Примечание "ЗЛ":
    Строго говоря, на этом посту тоже проявил себя незначительно.
    Впрочем, перед ним, как и перед Степашиным, задача ставилась другая - набраться опыта руководства государственными структурами.

    М. Касьянов
    Напоминание АиФа:
    Начало реформы госслужбы, скандал с госдолгом (выкуп его фирмой "Фалькон" за 22% от стоимости), принятие Земельного кодекса, начало пенсионной реформы.
   Примечание "ЗЛ":
    Что называется, человек на своем месте.
    В политику не лез, долгосрочных планов не составлял, шоком не лечил, занимался координацией и текучкой.
    Представителен, флегматичен, что часто воспринимается как уверенность в себе, не болтлив, нетороплив, несуетлив... Не человек, а ходячая добродетель.
    Зря он нынче в политику полез, не его это стезя.

    М. Фрадков
    Напоминание АиФа:
    Пробуксовка административной реформы, досрочное погашение долгов перед МВФ и Парижским клубом, беспрецедентный рост золотовалютных резервов, создание Стабилизационного фонда, монетизация.
   Примечание "ЗЛ":
    После вальяжного Касьянова Фрадков выглядит довольно непредставительно.
    Выражается он тоже достаточно сумбурно, но как-то "средне-сумбурно", без черномырдинской изюминки.
    Фрадков - явный претендент на титул "наихудшего Премьера".
    Это и понятно, действующий премьер - у всех в печенках сидит. Чуть что не так: кто виноват? - премьер!
    Можно предположить, что, если после своей отставки он "титул" у Кириенко не отберет, то, вероятно, будет вторым на этой ступеньке.

    А теперь цифры.

    К газетной таблице добавлены три графы (подчеркнуты): срок работы премьером, повышение цен в пересчете на месяц (общее повышение деленное на стаж) и повышение цен в пересчете на год (предыдущее значение умноженное на 12).
    Как видите, ничего сложного. Зато цифры стало можно сравнивать.
Премьер
Работал в
Стаж (месяцев)
Цены повысились на
Повышение цен в месяц
Повышение цен в год
Е. Гайдар
11.91-12.92
13
2508,8%
192%
2315%
В. Черномырдин
12.92 - 03.98
63
1221,5%
19,4%
232,8%
С. Кириенко
03.98 - 08.98
5
5,5%
1,1%
13,2%
Е. Примаков
09.98 - 05.99
9
80,7%
8,96%
107,5%

Премьер
Работал в
Стаж (месяцев)
Цены повысились на
Повышение цен в месяц
Повышение цен в год
С. Степашин
05.99-08.99
3
5,9%
1,97%
23,64%
В. Путин
08.99 - 03.00
7
9,3%
1,33%
15,6%
М. Касьянов
05.00 - 02.04
46
61,3%
1,33%
15,6%
М. Фрадков
03.04 - 11.05
21
18%
0,85%
10,2%

    Если бы не примаковский артефакт, то можно было бы сказать, что инфляция (она же "рост цен") от премьера вообще не зависит.
    Ибо за один и тот же период измерения (месяц или год) наименьшая инфляция была при наихудших (по общенародному мнению) Премьер-министрах.
    Но "феномен Примакова" вкупе с дифирамбами, которые ему воспевает АиФ, портит всю картину.

    Поначалу я даже подумал, что уж раз журналисты так бездарно обращаются со словом ("расти вниз"), то вполне могли поставить запятую не в том месте числа ("рост цен" при Примакове не 80, а 8 процентов).
    Но я поискал по Яндексу фразу "инфляция в России в таком-то году", и мои подозрения об окончательной арифметической неграмотности закоренелых гуманитариев пришлось отбросить - в 1998 году инфляция действительно составила 84,5 процента!
    По разным источникам цифры немного различаются, но несущественно.
    Вот сводная таблица.

Год1996 1997 19981999 20002001200220032004
Инфляция25,6%11%84,5%36,5%20,2%18%15,1% 12% 11,7%

    Таким образом, получается, что этот "политический Нестеров" делал прекрасные вещи: останавливал инфляцию и ликвидировал задолженности, - а цены повысились почти вдесятеро по сравнению с непопулярным Кириенко.
    Конечно, полностью взваливать на него ответственность за эти 80 процентов нельзя: спусковой крючок дефолта и последующей инфляции нажал Кириенко, но и не один Кириенко виноват в дефолте: необеспеченную пирамиду ГКО создавал не он.
    Останься он премьером еще на полгода, он был бы вынужден принимать меры по "удержанию" рубля и "остановке" инфляции.
    Возможно, что даже практические шаги в этом направлении у него были бы аналогичны примаковским.
    Так что заслуга Примакова не в том, что он "удержал" и "остановил", а только в том, что действительно сократил задолженности по зарплатам.
   Но заслуга сомнительная, поскольку деньги на выплату задолженностей благополучно были выкачаны из нас с вами: в магазинах и на рынках.

    А восторги по поводу примаковской деятельности говорят только о том, что Ельцин был не просто хороший политик, но и блестящий психолог.
    Назначил бы в этот момент премьером не мудрого Примакова, а никому неизвестного Путина, и путинская карьера закончилась бы, не начавшись.
    А Примаков не просто выжил, но и до сих пор удостаивается всяческих похвал.
    Хотя для того, чтобы подавить всплеск последефолтовской инфляции, потребовалось пять лет и усилия четырех Премьер-министров...


    Из всего вышесказанного можно сделать парадоксальный вывод:

правительство не должно бороться с инфляцией!

    Правительство должно заниматься экономикой страны вообще.

    Точно так же, как и у врача, который не должен бороться с температурой, а должен лечить больного, у правительства есть только одно исключение: бороться непосредственно с инфляцией (температурой) необходимо только тогда, когда она напрямую угрожает жизни больного.
    В остальное время как температура, так и инфляция только показатель здоровья пациента. Или экономики.

    Вылечит врач (правительство) пациента (экономику) - температура (инфляция) станет нормальной, не вылечит...
    Но думать об этом не хочется.


    Другие Заметки политического обывателя


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2005
Designed by Julia Skulskaya© 2000   

ремонт покрышек, ремонт грыж, шиномонтаж санкт