Новостные анекдоты
(самые дурацкие новости недели)
Демократия дала практически необозримые возможности для политического перекрашивания всех без исключения представителей власти.
Если раньше руководству приходилось (в соответствии с известным анекдотом) колебаться только вместе с генеральной линией партии, то теперь они могут делать это самыми разнообразными методами.
Вот, например, "Независимая Газета" сообщает:
|
Титов опять сократил политическую активность
(Независимая Газета, 18.05.2005)
Губернатор Самарской области Константин Титов приостановил членство в Социал-демократической партии России.
|
|
Как он это мотивировал?
Да почти как Чапаев из другого известного анекдота: "и так мотивировал, и эдак мотивировал, а все больше по матушке мативировал".
|
"В заявлении глава региона, в частности, сказал: "Сегодня, когда время требует выстраивания властной вертикали, политические аспекты деятельности губернатора уходят далеко на задний план...
Сегодня мне как губернатору Самарской области необходимо сосредоточить усилия на решении двух основных задач:
проводить политику нашего президента В.В. Путина..."
|
| |
Странная, между прочим, логика: с одной стороны, "политические аспекты уходят на задний план", а с другой, первая из основных задач "проводить политику нашего президента".
Не говоря уж о том, что так и повеяло лозунгами ЦК КПСС об усилении проведения политики партии и лично Генерального Секретаря Леонида Ильича Брежнева среди широких масс единого советского народа.
Но какая же вторая основная задача г-на Титова?
А вот какая:
"...и отстаивать интересы самарского народа".
Что тут можно сказать?
Да здравствует великий предводитель великого самарского народа!
Ура!
В свою очередь Мосгордума внезапно обеспокоилась моральным обликом московского народа.
|
Мосгордума обвиняет Ксению Собчак в сутенерстве
(Россия в Мире)
Депутаты комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Мосгордумы подготовили обращение к генпрокурору РФ Владимиру Устинову, в котором потребовали закрыть телепроект "Дом-2: построй свою любовь" на телеканале ТНТ и привлечь ведущую этой программы Ксению Собчак к уголовной ответственности за сутенерство.
По их мнению, "реалити-шоу эксплуатирует интерес к сексу и наносит вред нравственному развитию молодежи", а госпожа Собчак участвует в "организации занятий проституцией", "сводничестве", "сутенерстве" и "коммерческой сексуальной эксплуатации людей", пишет газета "Коммерсант".
Депутаты написали письмо генеральному прокурору РФ Владимиру Устинову, в котором потребовали закрыть реалити-шоу. Депутаты аргументировали это тем, что программа "в целом и систематически эксплуатирует интерес к сексу: в ней неоднократно демонстрировались сцены петтинга и акты мастурбации".
По мнению депутатов, такие телепрограммы можно транслировать только с 23 часов вечера до 4 часов утра.
Кроме того, депутаты обращают внимание прокуратуры, что в передаче однажды участвовала несовершеннолетняя девушка.
"Дом-2" пропагандирует до- и внебрачную половую жизнь, беспорядочные сексуальные связи, - заявила "Коммерсанту" автор письма глава комиссии Людмила Стебенкова, - Все это своеобразная форма вовлечения молодежи (участников шоу) в проституцию. По условиям игры одна из пар должна получить большой приз (дом), поэтому многие участники шоу имитируют любовь и вступают в половые отношения из сугубо прагматических целей".
В обращении к прокурору сказано, что действия организаторов шоу, в частности его ведущей Ксении Собчак, могут быть названы "организацией занятий проституцией другими лицами", "сутенерством" и "сводничеством" и квалифицированы по ст. 240 и 241 УК РФ (данные статьи предусматривают наказание от 100 тысяч рублей штрафа до трех лет лишения свободы).
|
|
Надо заметить, что все эти "реалити-шоу" так же "точно" отражают жизнь, как и прочие "мыльные сериалы".
Даже реальная задача выживания на необитаемом острове оказалась столь скучна и невыразительна, что организаторам пришлось "оживлять" ее различными дурацкими конкурсами в стиле приключений на форте Байярд.
Еще более это относится к утилитарно-бытовой задаче строительства дома.
Ну что же делать, если в силу своего убогого умишка, организаторы "дома" не нашли ничего более достойного, нежели в качестве "оживляжа" применить самое сильнодействующее средство?
Половой инстинкт, он шибко сильный, однако...
Всегда найдется миллион-другой особей с еще более убогим умишком, которым этот "шедевр" покажется эталоном "красивой жизни".
Рынок, знаете ли...
Есть спрос, будет и предложение.
А будет предложение, найдутся и продавцы этого товара.
Должен между тем заметить, что если убрать запальчивые выражения из письма Л.Стебенковой, то некоторый смысл в нем, безусловно, есть.
Ибо не только спрос рождает предложение, но и предложение формирует спрос.
А "реалити-шоу" (многие из которых давно уже чисто постановочные) формируют спрос нетребовательный, примитивный, глупый, хамский и жестокий.
Сможет ли и должна ли с этим бороться прокуратура, я не уверен, но в данном случае меня больше заинтересовал другой вопрос:
а не лучше ли комиссии по охране общественного здоровья Мосгордумы поменять своего председателя на другого?
С более благозвучной фамилией?
А то ведь новый анекдот получается, как г-жа Ст@@@@-ва боролась с этим же самым на телевидении...
А вот и очередной шедевр в коллекции дурацких новостей!
|
Мобильные телефоны опаснее в сельской местности
(Мир мобильных новостей, 18.05.2005)
Шведские ученые запустили новую страшилку: мобильные телефоны особенно опасны для жителей сельской местности и пригородов.
Чем дальше телефон находится от базовой станции, тем интенсивнее мобильники ловят сигнал сети и тем сильнее их электромагнитное излучение.
|
|
Для автора (как и для "шведских ученых") все равно: раз при недостатке зайцев волки ловят их более интенсивно, то и при недостатке сигнала (малом сигнале) мобильники делают то же самое.
Волки при этом быстрее бегают и шире разевают пасти, а мобильники? - излучают сигнал!
Зачем? чтобы забить остатки слабого принимаемого сигнала?
Следуя этой дурацкой логике, наибольшую опасность (и не только в деревне) представляют телевизоры.
Ибо сколько верст от города до села? Сто-двести.
А спутниковое телевидение гонит сигнал с высоты 34000 километров!
Представляете, какой маленький он добирается до телевизора?
И как телевизор должен широко разинуть пасть (в переводе на шведско-дурацкий язык - усилить
свое электромагнитное излучение), чтобы этот мизерный сигнал поймать?
Роль зайцев в этой истории отведена доверчивым читателям.
А вот какую роль выполняют при этом малограмотные журналисты, которые постоянно
берутся рассуждать о том, чего не понимают, - этого я сам пока понять не могу.
Поэтому и умолкаю.
Теоретическое обоснование названия рубрики
Другие дурацкие новости.
Обложка
Предыдущий номер
Следующий номер
|
|
