Создали в СССР эликсир бессмертия.
Первым оживили, естественно, Ленина.
"Так и так, - докладывают, - можем оживить еще кого-нибудь, но только одного человека".
"Хорошо, - говорит Владимир Ильич, - Оживите Дзержинского, а мне принесите все газеты за последние годы".
Вечером приходят в кабинет - нет Ленина! Только чистый листок бумаги лежит.
Догадались, конечно, что это - шифровка.
Вызвали физиков, химиков, проявляют, просвечивают - пусто.
Тут и Дзержинский подошел.
Взял листок, погрел его утюгом, а там написано:
"Феликс Эдмундович!
Я уехал в Париж. Пароли и явки старые. Придется начать все сначала".
|
|
Стотридцатипятилетие Ленина Россия не отмечает никак.
|
|
В.И. Ленин
|
Вспомнят ли про него СМИ - пока не ясно, день еще не кончился, но с утра никто не вспомнил.
Но уже понятно, что кино(теле)искусство решило категорически отмолчаться.
Это довольно странно, особенно если учесть, что 125-летие Сталина отметили с
многосерийным размахом.
А к ленинскому юбилею - тишина.
Телевизионщики не сочли даже возможным показать, например, ни "Ленин в Октябре", ни "Ленин в 18 году", ни "Ленин в Польше", ни "Ленин везде и всегда" или "Ленин где-то и когда-то".
Даже недавний вполне антиленинский сериал про молодого Ленина в Женеве - и тот не показали.
Показывали, правде, недавно многосерийную сказку о добром царе Брежневе, а буквально на днях закончился залихватский сериал "Гибель империи", но это все не то.
Это все - около.
Около истории, около правды, около искусства...
Впрочем, у нас теперь и все остальное тоже - около.
Около Европы, около Азии, около капитализма, около экономики, около политики, около новостей, около литературы, около учебы, около льгот и их монетизации...
Не говоря уж - около Думы и около правительства.
Но я, в общем-то, понимаю этот, так сказать, "заговор молчания".
Дело в том, что мнение о Сталине за последнее время достаточно устоялось.
Как его Хрущев обозвал тираном, так оно и идет. Есть отдельные диссиденты и экстремисты, которые хотели бы это мнение переломить, но их мало, и они между собой договориться не могут.
А Ленин - фигура более противоречивая. Это во-первых.
А во-вторых, его оценка кардинально поменялась всего каких-то 15-20 лет назад. Вот тогда его все поголовно ругали. Это было политически правильно и даже модно.
Теперь маятник отношения к социалистическому прошлому пошел в другую сторону (даже о маразматическом периоде эпохи Брежнева сняли ностальгическое кино), но крайней точки, когда можно будет говорить о заслугах Ленина, он еще не достиг.
Поэтому и нет храбрецов ни сказать о нем новое слово, ни повторить старое.
Тем более что для того, чтобы сказать новое слово, надо долго думать.
А вот с этим у нас в последнее время большие осложнения...
Может быть, прав был Владимир Ильич из анекдота?
И действительно надо начать сначала?
Только вот - откуда?
С начальной школы?
Но учат ли в нашей теперешней школе - думать?
Юбилейно-партийное:
22.04.2002 - 755. О коммунистическом воспитании
25.01.2000 - 470. Новейшая история КПСС
(краткий курс, часть первая)
29.08.2000 - 361. Диамат
(телепатия бывалого человека)
28.06.2000 - 324. Старая история
22.04.2000 - 277. Ленинский Зачет
17.03.2000 - 261. "Как построена КПСС"
(антиностальгические воспоминания)
22.11.1999 - 206. "Слово наше - это сила и оружие"
01.06.1999 - 80. Толстиковая эпопея
22.04.1999 - 41. День рождения Ленина
Обложка
Предыдущий номер
Следующий номер
|
