Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
     Шестой год издания 30.11.2004         N 1211   

Померанцевая революция
(заметки политического обывателя)


    Вторую неделю я наблюдаю за событиями на Украине со смешанным чувством восхищения и зависти.
    Восхищения - потому что люди вторую неделю находят возможность жесточайшего политического противостояния и практически без всякого мордобоя.
    Сплюнем через левое плечо и пожелаем им удержаться в рамках...

    А зависти...
    Пять минут назад просмотренный по телевизору сюжет - блокада правительственных зданий, толпа народа, слева на пригорке сидят несколько молодых парней и колотят палками по пустым бочкам.

    Есть же у людей средства, время, желание и возможности вторую неделю изображать там-тамошних аборигенов!
    Ну как тут не позавидовать!

    По-моему, никто уже толком и не помнит, с чего все началось.
    Ах, да! С фальсификации голосования.
    Вернее, с "фальсификации", поскольку, как всегда, внятных аргументов никто не привел.

    Нельзя же считать "аргументом", например, душещипательную историю об одном из "способов" фальсификации.
    Заключается он в следующем.
    В списки вносятся нарочитые искажения, например, Иванов Иван Ивановна...
    (А почему Иванов? Логичнее Петренко Петр Петровна.)
    А когда г-н Иванов приходит голосовать, ему не дают этого сделать из-за несоответствия данных списка с паспортом.

    Автор этой истории видит в этом несомненную фальсификацию в пользу одного из кандидатов.
    Правда, он не объясняет, откуда избирательной комиссии было заранее известно, за кого Иван Ивановна будет голосовать.
    Тем более, что избирательными комиссиями таких Иванов Ивановен должно быть заготовлено много (примерно, миллион).
    А что, если конкретный Иван Ивановна собирался голосовать за "нужного" кандидата, а не наоборот?
    А заготовленный миллион разделится примерно пополам?
    Может быть, это и способ фальсификации в пользу одного из кандидатов, но уж больно он трудоемок и ненадежен...

    Но у меня складывается впечатление, что Ющенко все-таки соперника переиграл.
    Он ярче и нахальнее.
    Это, на мой взгляд, не самые нужные для государственного мужа качества, но теперь, если даже выборы признают легитимными, то президентство Януковича будет проходить под безостановочным моральным давлением успокоившихся, но (тем не менее) революционных масс.
    А от давления разные последствия могут быть, в том числе и удивительные...
    С другой стороны Ющенко рискует передержать народ на улицах и в результате оказаться президентом пол-Украины.
    Этого ему, безусловно, не надо, но остудить непрерывно митингующую толпу ничуть не легче, чем вывести людей на улицы.

    Российские политики, однако, почти всерьез перепугались возможного разделения Украины на две части.
    Но не все.
    Лужков, например, ничего не боится. Он не боится демонстративно посетить Аджарию и Абхазию, хотя это очень не нравится Грузии, не боится и приехать в Донецк, несмотря на возможные обвинения в поддержке сепаратистских настроений.
    (Так оно и получилось - Львовское городское собрание очень обиделось на Лужкова: он-де вмешивается во внутренние дела Украины.
    Интересно получается: львовяне могут указывать Донецку, каких гостей им принимать, а дончанам послушать - или не послушать! - мнения Лужкова нельзя.)

    На самом-то деле никакой приезд ни Лужкова, ни Павловского, ни Немцова, ни Явлинского погоды не делает.
    Ежели есть у украинцев собственная голова на плечах (а она есть), то можно хоть миллион советов давать: но быть Украине единой или нет - решает Украина и только она.
    А если ее (Украину) может переубедить российский политик городского масштаба, то стоит ли обижаться? И на кого? На Лужкова? Или на себя?

    Впрочем, Лужков (а также Явлинский и прочие) мог бы и поберечь самолюбие соседей.
    Ведь настоящий политик сможет извлечь пользу из любого развития событий. И в своем городе и в чужом государстве.
    Только где они, настоящие политики?

    Вот они где!

    "В субботу в большом зале гостиницы "Космос" прошел пятый съезд партии "Единая Россия". В его работе приняли участие около тысячи человек, из них около 700 делегатов - думцы, сенаторы, министры и главы регионов."
    Но опять же - не все.
    Другие настоящие политики с другой стороны дверей.
    "Перед началом съезда у входа в гостиницу "Космос" митинговали молодые люди из организации "За родину". Они привели к дверям гостиницы козла, одели козла в медвежью шкуру и никаких конструктивных претензий не предъявляли к партии "Единая Россия", кроме того соображения, что символом этой партии является медведь, тогда как на самом деле должен быть козел."
    (Газета "КоммерсантЪ", 29 ноября 2004)
    Вообще-то, развивая эту плодотворную мысль, я бы посоветовал упомянутым молодым людям, приводить свое любимое животное в самые разные властные и политические структуры. С соответствующей атрибутикой:
    - в правительство, снабдив его мигалками и госномерами;
    - на съезд КПРФ, выкрасив в красный цвет;
    - к Министерству обороны, выкрасив в цвет хаки;
    - к Думе в трехцветном виде;
    - к пенсионному фонду без всяких добавлений (борода у него уже есть);
    - на съезд собственной партии, придумав что-нибудь броское, вроде померанцевого шарфика, чтобы не подчеркивать собственную бесцветность;
    - и так далее...

    И тогда Россия, найдя, наконец, свой искомый символ (а может быть, вслед за ним и национальную идею, которую так давно ищет), осознает свое место в мире и определит пути своего развития.

    Как это повлияет (и повлияет ли вообще) на российские события в году столетия первой русской революции - неизвестно.
    Но померанцевая толерантность (пока еще существующая) импонирует мне больше, чем краснознаменная революционная нетерпимость.

    Тем более что по наблюдениям некоторых очевидцев сторонники Ющенко уже есть и в Москве.
    Их много, и они занимаются вполне созидательным делом - убирают снег на улицах.
    Принадлежность этих людей к ющенковцам была определена по фирменным оранжевым жилетам, в которые они были одеты.

    Поэтому я, как активный политический обыватель, заявляю решительный протест Львовскому городскому собранию и категорически осуждаю их действия по импорту их померанцевой революции в Россию!


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2004
Designed by Julia Skulskaya© 2000