Павел Первый
Двадцатого сентября ровно двести пятьдесят лет назад у некоей впоследствии известной особы родился младенец мужеского полу, коего нарекли именем Павел.
Тайной было покрыто рождение его.
Хоть и объявили его царским сыном и наследником, но ходили (и по сю пору ходят) различные слухи о его происхождении: и рожден, стало быть, он был не от царя и мужа, а иного возлюбленного, и даже не от матери своей, а подменен младенцем из ближайшей чухонской деревни.
Да, да!
Я читал в свое время довольно обширную статью о том, что Елизавете Петровне был нужен наследник, а Екатерина рожала дочек, вот и подменили очередную девочку эстонским мальчиком, а деревню всю выслали в Сибирь, дабы скрыть подлог.
Достоверность этой истории вызывает сомнения, но приверженцы ее отсылают к портретам императора Павла, которые на физиономии петровской линии совсем не похожи.
Это верно.
Среди всех Романовых один лишь Павел столь вызывающе курнос.
Но с другой стороны в Эрмитаже на одной стене висят три знаменитых портрета Павла - и все разные!
И нужно сделать некоторое усилие, чтобы признать в них одного и того же человека.
Так или иначе, мать сына не любила.
Оттого ли, что он был сыном презираемого мужа или совсем чужим человеком, - но не любила. И на престол, коварно ею захваченный, пускать его не собиралась.
Вероятно, это способствовало усилению вздорности характера будущего императора.
Но она все же не основная его черта.
Основная черта - торопливость. В этом, пожалуй, он полностью повторяет своего великого предка Петра.
Нетерпелив был Павел почти феноменально.
Но это тоже вполне понятно - долго, очень долго ждал он престола...
Даже и при благоприятном стечении обстоятельств, после смерти долгоживущей матушки, оставалось ему для осознанной деятельности лет десять-пятнадцать.
Потому и стал перекладывать руль со скоростью недопустимой; империя смену курса, возможно, и выдержала бы, но посягнул он при этом на дворянские вольности, которые
дважды подтверждала Екатерина.
А по тем жалованным грамотам дворянство уже привыкло ничего не делать.
Кому ж понравится отмена льгот и привилегий?
|
(Они и сейчас никому не нравится, потому и правительство лишает льгот тех, у кого их не так много и тем, кто не в состоянии ответить силой.
Да и то побаиваются власти своего собственного шага: подслащивают его денежными подачками и изощренной фразеологией.)
|
|
|
|
Павел Первый
|
А Павел не предусмотрел этого - вот дополнительно и укоротил свой и без того не длинный срок.
И как бы не утверждал Ключевский, что отмена привилегий дворянства вела не к увеличению равенства, а к увеличению бесправия общества в целом, попытка заставить дворянство
служить была, безусловно, шагом правильным и необходимым.
Ибо что такое дворянство? - служивое сословие, на котором всегда держалась государственность Руси.
К сожалению, начиная с Александра I (который молчаливо благословил убийство отца) и кончая официальной советской историографией, о правлении Павла Первого осталось более анекдотов, нежели исследований.
Но даже и в этих анекдотах мы видим удивительное умение русской бюрократии доводить до абсурда любое благое дело, а потом выставлять инициатора этого дела дураком и самодуром.
Примеров тому только за последний месяц я могу привести с десяток, благо (а точнее - к сожалению!) месяц оказался богат на события.
Но я не буду этого делать, поскольку говорим мы не о современной политике, а о Павле.
Я не в состоянии ни исправить российскую бюрократию, ни даже дать достойный исторический очерк об одном из неудачнейших российских императоров.
Будем ждать, что это сделает кто-нибудь другой...
Но жить при императоре Павле было несладко.
Николай Михайлович Карамзин, один из современников Павла, писал, великолепно передавая ощущения того времени:
|
"Сын Екатерины мог быть строгим и заслужить благодарности Отечества.
К неизъяснимому удивлению россиян он начал господствовать к всеобщему ужасу, не следуя никаким уставам, кроме своих прихотей, считал нас не подданными, а рабами, казнил без вины, награждал без заслуг, легкомысленно истреблял плоды государственной мудрости, ненавидел в них дело своей матери, героев, приученных к победам, учил маршировать.
Имея, как человек, природную склонность к благотворению, он питался желчью зла, ежедневно вымышляя способы устрашать людей и сам более всех страшился.
Думал срубить себе неприступный дворец, а срубил гробницу"...
|
|
Поэтому давайте Павла Петровича просто вспомним.
Не плохо, и не хорошо - а просто вспомним.
И понадеемся, что и нас кто-нибудь просто вспомнит лет хотя бы через сто.
Еще о Павле Первом
А также
Истории про историю
Обложка
Предыдущий номер
Следующий номер
|
|
