Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
     Пятый год издания 22.12.2003         N 1089   

Лучшая часть стада


    Спустя ровно неделю после выборов как-то неожиданно, дружно и одновременно комментаторы и политологи заговорили о замене ельцинской элиты.

    При этом все они старательно обходят и тем самым окончательно запутывают основной вопрос - что же такое элита, откуда она берется и зачем она нужна.
    Внимательное чтение результатов внезапного прозрения политологов дает основание думать, что под элитой они понимают любой политический сброд, волею исторической закономерности или простого случая допущенный к политическому и экономическому управлению государством.

    На основании такого обобщенного подхода получается весьма забавный в своей разнообразности список представителей "элиты".
    Здесь и политические клоуны-однодневки типа Марычева и Шандыбина, и осторожничающие дипломаты вроде Примакова и Селезнева, и люди без определенного рода занятий наподобие Явлинского и Хакамады.
    Это означает, что такое красивое слово "элита" на самом деле ничего не означает.
    А это неверно.

    Разные словари дают разные обозначения слова "элита":
    1) лучшие, отборные семена, растения или животные, полученные в результате селекции и предназначенные для размножения;
    2) наиболее видные представители какой-либо части общества;
    3) в эксплуататорском обществе - верхний слой господствующего класса;
    4) в некоторых иностранных армиях - отборные воинские части;
  и, наконец, просто
    5) лучшая часть стада.

    Элита, о которой ведут речь наши политологи, не была, к сожалению, выведена селекционным путем, но, к счастью, не предназначена для саморазмножения. Хотя такие попытки имеют место.

    Но обратите внимание, что в словарных определениях ни слова не сказано об основной (по мнению политологов) функции человеческой элиты: о том, что она предназначена для управления обществом.

    На самом деле "видные представители" (будем для краткости далее называть их элитой) могут принимать, но могут и не принимать участие в управлении обществом.
    По крайней мере, непосредственно.
    Поскольку "элита" - понятие более широкое, чем управляющие структуры.
    С другой стороны, клерк, от правильно составленной справки которого, зависит решение какого-нибудь совета каких-нибудь министров, самым натуральным образом управляет обществом, но назвать бюрократа элитой? Язык не поворачивается.

    Таким образом, в попытке описать примерный состав человеческой элиты в соответствии со словарным определением, мы зашли в тупик.

    Тогда давайте начнем с конца - зачем нужна элита?
    С семенами и быками-производителями - ясно: они нужны для улучшения породы, повышения количества мяса, молока и зерновых на душу населения. То есть, для нашего с вами процветания и удовольствия.
    Чтобы мы с вами вкуснее ели, но тратили меньше времени на производство этих вкусностей.
    Задача очень благодарная, но человечество решает ее уже много тысяч лет, и никак не решит. Несмотря на то, что некоторые сдвиги уже есть, производство пищи остается самым трудоемким и самым неблагодарным процессом.

    А зачем нужна элита в обществе?
    Вы скажете (по аналогии с предыдущим), что она нужна для того, чтобы эффективнее управлять обществом, чтобы мы с вами не только вкуснее ели и мягче спали, но и чтобы нас не травили пестицидами, не взрывали террористами, не давили "Мерседесами" в транспортных пробках и не стреляли пушками в разнообразных войнах.
    И будете не правы.
    Для этого элита не нужна.
    Для этого нужны хорошо отлаженные и хорошо контролируемые чиновничьи (если хотите - бюрократические) структуры: санитарный контроль для первого пункта, спецслужбы - для второго, градостроительно-транспортный комитет - для третьего...
    С четвертым пунктом получилась заминка, поскольку все вооруженные конфликты и войны затевает именно политическая элита.
    А "сверхполитическая" бюрократическая надстройка, в качестве которой должна выступать ООН, ничего поделать с этим не может. Или не хочет.

    Так зачем же нужна элита?
    Ответ парадоксален и прост - ни зачем!
    Элита просто есть. Она есть всегда и везде. Как воздух и вода, как дождь и ветер.

    Другими словами, она нужна только для того, чтобы показать всем остальным, что можно быть не только стадом, а можно быть - элитой.
    Что можно не только пить водку и ругаться с соседями, но можно снимать гениальные фильмы, писать гениальные книги и получать нобелевские премии за гениальные исследования.
    А также заниматься более приземленными, но тоже важными делами: руководить акционерными обществами, теоретизировать в области международной политики и теологических изысканий, развивать торговлю, культурный обмен, науку и искусство.

    Элита - своего рода резерв для высших управляющих структур.
    Который может быть востребован этими структурами, но может быть и не востребован.

    А раз смысл существования элиты только в самом существовании, то отпадает и второй вопрос - откуда она берется.
    Но возникает другой - как в нее попасть?
    Вопрос этот поставлен не очень корректно.
    Ибо попасть в близэлитарные круги и даже в саму элиту, еще не значит - стать ее частью.
    Попасть в элиту можно разнообразными путями, но как стать ее частью - не знает никто.

    Пути попадания в элиту примерно следующие.

    Можно быть очень умным.
    Например, как Рыжков-младший или Гайдар-внук.
    Тогда вы будете побеждать в постоянных дискуссиях c оппонентами и постепенно вас вынесет наверх, в элиту.

    Можно быть очень наглым.
    Как Жириновский.
    Тогда вы своим хамством будете просто затыкать противникам рот и постепенно пролезете наверх, топчась по их головам.

    Можно быть очень хитрым.
    Как Сталин.
    Тогда вы просто превратите свою маленькую секретарскую должность в пост Генерального Секретаря и будете формировать элиту по своему усмотрению.

    Можно вообще никем не быть.
    Как Хрущев.
    Тогда при некоторых обстоятельствах вас просто случайно вынесет наверх. Но столь же стремительно снесет обратно.

    (В качестве иллюстрации последней возможности я могу привести более приземленный пример.
    Один мой школьный знакомый на гребне перестройки был практически мгновенно перенесен с должности старшего инженера какого-то НИИ в депутаты Верховного Совета, а потом - Государственной Думы.
    Четыре года назад его политическая карьера оборвалась столь же неожиданно, как и началась, и он вернулся в свое НИИ, который теперь АО, и снова на одну из очень некрупных должностей.
    Есть ли в характере этого моего знакомого черты "элитарности"? Были ли они у него до политического взлета?
    Наверняка, нет.
    Однако, после возвращения с Олимпа гонору в нем было выше крыши.
    Но наша неэлитарная действительность пообломала ему его псевдоэлитарный нимб за какой-нибудь год-два.)
    Итак, вы можете быть кем угодно и даже каким угодно - это не лишает вас возможности попасть в ряды элиты.
    Но что же отличает элиту от случайно занесенных в нее особей?

    Успешность!

    "Молодые реформаторы" были не просто умными и активными, они были успешными.
    И пока они были успешными, они были элитой.
    Когда успех изменил им, они перестали ею быть.

    А как сохранить и умножить успех, это, дорогие читатели, не ко мне.

    Спросите об этом принципиального Явлинского, который разбазарил свой успех самым предосудительным образом.
    Спросите бывшего физика Немцова, который и от физики отстал и к политике, судя по всему, прилепился довольно слабо.
    Спросите хитроумного Березовского, который после некоторого взлета позволил себя запинать до такой степени, что вынужден разъезжать по свету под чужим именем.

    Только не говорите мне, что на Березовского (или, допустим, на Ходорковского) ополчилось целое государство.
    Да, ополчилось, ну и что?
    Если ты - элита (лучший, отборный, выдающийся), то изволь вывернуться, выскользнуть и из неблагоприятных обстоятельств извлечь для себя очередную пользу.

    А иначе - до свидания!
    Элита, не теряющая собственной успешности (или просто не успевшая ее потерять к этому моменту) с большим удовольствием даст неудачнику пинка.

    Не обижайтесь на нее! Идите к нам!
    У нас ведь (не лучших, обычных, невыдающихся) тоже своя элита есть - управдомы, агрономы, военкомы, старпомы, профкомы и месткомы.
    И всем им, а особенно - агрономам и управдомам, тоже очень нужна успешность, которой им явно не хватает.
    А вашей успешности, господа бывшая элита, недостаточной для высших сфер, для нас вполне может хватить.

    Добро пожаловать в наши неэлитные ряды!

    Об элите
   Линкор "Горалик"
   "Элита" - кофе или правящий класс?
   Дефолт ельцинской элиты


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2003
Designed by Julia Skulskaya© 2000