Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
     Пятый год издания 19.12.2003         N 1088   

Дефолт ельцинской элиты
(Вячеслав Костиков)


    Нынешняя демократическая элита вышла на политическую сцену на романтической волне "ельцинской демократизации".
    Однако Ельцин быстро понял, что управлять страной с "завлабами" и правозащитниками, разбавленными "демшизой", невозможно. И он стал активно разбавлять новую элиту советской номенклатурой.
    Однако совершенно обойтись без "Гайдаров" он тоже не мог.
    Бывшая коммунистическая элита могла в любой момент предать, а либералы очень хорошо смотрелись на Западе.
    К тому же в 1991 году Ельцин испытывал сильный дефицит новых идей.

    У Ельцина, по сути дела, не было выбора, и он взял то, что громче кричало в "детском саду" демократии.
    Если бы не "дедушка Ельцин", у нас не было бы ни "внучка" Немцова, ни Явлинского, ни Гайдара. Элита и вела себя, как "внучек", - капризничала, требовала "титьку", устраивала семейные "оры".

В прихожей

    Оторванная от населения, она изначально была обречена на кулуарный стиль взаимодействия с властью.
    Она могла только просить или скандалить - писала письма президенту, обивала пороги администрации, устраивала сцены "мелкого неповиновения" на Васильевском спуске. А когда очень уж сердилась - бежала жаловаться в западные СМИ.
    Зачем заниматься партийным строительством, думать о "работе с массами"?
    Достаточно сходить "к Волошину", заручиться благоволением олигарха, выгодно продать свой имидж за границу - и ты в обойме.

    К тому же новая элита оказалась поразительно недальновидной.
    Находясь у "раздаточного стола" приватизации, вначале "ДемРоссия", а потом СПС и "Яблоко" не смогли даже завести собственные СМИ и оказались на информационном иждивении у Гусинского, Березовского, а затем и Ходорковского.
    Убедившись к 1996 году, что у нее нет ни власти, ни денег, ни избирателей, ни СМИ, они толпой ринулась в прихожие олигархов.
    Им благосклонно выдали пропуска консультантов, руководите." проектов, фондов. Самым ловким ли "корочки" депутатов.

"Подтанцовка"

    Это было началом конца. Ведь элита уважаема и эффективна ли тогда, когда она независима. Вступив в 1996 году в отношения с властью и бизнесом "по понятиям", она утратила это качество.
    Особенность новых хозяев России состояла в том, что им не нужна была элита, которая ограничивала бы их аппетиты или напоминала интересах общества.

    Нужна была политическая "подтанцовка".
    И если при раннем Ельцине к новой элите относились с уважением, после сговора с "семибоярщиной" она утратила всякий авторитет.
    Сегодня элита очень обижается на новый кремлевский стиль с "мочиловкой", "наездами" и "цугундером".
    Но ведь первые уроки "мочиловки" нам преподали Березовский с Гусинским. А элита хлопала в ладоши при виде невиданной "свободы слова".
    С тех пор и повелось говорить: "это человек Гусинского", "это люди Березовского". Позднее появились "люди Ходорковского" и т. д.

    Элите хотелось быть одновременно и "фрондой", и частью властного истеблишмента, и членами закрытого клуба олигархов. Шатаясь между этими дверьми, она совершенно заблудилась.

    От правой не отставала и левая, коммунистическая элита.
    В раннеельцинский период ее чуть было не списали в архив.
    Но когда дела у Б. Ельцина пошли плохо, выяснилось, что и красная элита полезна. В качестве страшилки.
    А чтобы всем было ясно, что пугают "понарошку", к суровому терминатору Зюганову приставили народного забавника Шандыбина. Оба вскоре стали завсегдатаями "политтусовки". А когда до "верных ленинцев" стали долетать "брызги шампанского" из буфетов "ЮКОСа", красная элита и вовсе стала ручной.

    Свою нишу в околокремлевской элите занял и Владимир Вольфович со товарищи.
    Власти ведь нужно, чтобы кто-то стравливал из котлов протестный пар, водил по кругу "люмпенов".
    И благородная часть элиты снисходительно терпела его шутовство.

С народом или без?

    Во всех этих играх между властью, олигархами и элитой народ был попросту вынесен за скобки взаимоотношений.
    Перед элитой ельцинского разлива были поставлены вполне определенные задачи - полировать образ новых хозяев внутри страны и создавать видимость молодой, неопытной еще демократии для Запада.

    Третья задача - заставить народ "хавать" (по крылатому выражению И. Малашенко) то политическое варево, которое называлось "поддержание стабильности", а на самом деле -сохранение власти.
    На гарнир разрешили подавать что угодно - "мыльные оперы", "попсу", "Про это", "За стеклом" - лишь бы народ "не вякал".

    Увлеченная процессом обслуживания, элита так и не смогла предложить отвечающих интересам страны и населения механизмов взаимодействия власти и бизнеса, государства и общества, народа и лидеров.
    И в результате оказалась вытесненной из реальной политики в безобидное пространство "ток-шоу".
    Это очень хорошо показала предвыборная кампания. Отговорился у Савика Шустера, заработал очки - и порядок.
    В конечном счете жизнь сыграла с либеральной элитой самую злую шутку: вначале она сама уничтожила политику (превратив ее в игры "по понятиям", в имитацию, в "ток-шоу"), а потом, когда народ понял, что его дурят, он преподал ей жесткий урок.

    Многие восприняли поражение либеральной элиты, группировавшейся вокруг СПС и "Яблока", как конец демократии. Едва ли это так.

    У Путина нет и в ближайшие годы не будет новой элиты.
    И он ясно дал понять, что не хотел бы списывать проигравших "в утиль".
    Дело, конечно же, не в том, будут ли проигравшим даны в качестве "валерьянки" те или иные успокоительные посты.
    А в том, насколько элита сможет извлечь уроки из поражения. И прежде всего понять, под какими знаменами она хочет участвовать в политике.
    (АиФ, номер 51, 2003 год.)

    Об элите
   Линкор "Горалик"
   "Элита" - кофе или правящий класс?
   Лучшая часть стада


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2003
Designed by Julia Skulskaya© 2000