Версия
(заметки политического обывателя)
Говорят, что политика - дело аморальное.
Может быть.
Но то, что творится в нашей политике, вообще никаких эпитетов не имеет.
|
С.Н. Юшенков
|
Сергей Юшенков казался мне редчайшим исключением из общего демагогически-вихляющего состава Государственной Думы.
Он был умен и порядочен.
Но если умные люди в Думе не такая уж редкость, как, впрочем, и порядочные, то сочетание этих качеств в одном человеке - почти феномен.
(Это рассуждение касается не только Думы. Давно подмечено, что умные люди более цинично относятся к окружающим.
А от циничности до непорядочности - разумеется, исключительно для достижения всеобщего блага - расстояние не столь большое.)
Кому же помешал честный и порядочный депутат Думы, который к тому же не занимался бизнесом?
И не просто помешал, а стал смертельно опасным?
Уже вчера расторопные журналисты сообщили, что Юшенков подал судебные жалобы на Березовского, намеревающегося идти на выборы в Госдуму под эгидой "Либеральной России", хотя опального олигарха исключили еще до того, как движение обрело статус партии.
Эта версия лежит на поверхности, и потому практически на сто процентов неверна.
У Березовского сейчас достаточно хлопот, и ему не стоит усугублять свое положение "мокрухой".
Мне кажется, что ниточка тянется к Головлеву,
а точнее - к его убийцам и "заказчикам".
Головлев был личностью странной и загадочной. Хвост темных делишек тянулся за ним еще из Челябинска.
По сообщениям печати трудно сказать "он ли шинель украл, или у него шинель украли", но какие-то смертельно опасные игры он, безусловно, вел.
И доигрался.
Как сообщалось сразу после его гибели, уголовное дело в отношении его было прекращено.
Но это не означает, что было прекращено расследование махинаций, в которых он был замешан.
Поэтому я предполагаю, что некие заинтересованные лица обнаружили, что, несмотря на отсутствие такого важного свидетеля, прокуратура опять подобралась слишком близко к истине.
А кто мог знать (или хотя бы догадываться) о некоторых нюансах, которые похоронили вместе с Головлевым?
Другой сопредседатель партии.
Логично? - Вполне.
Мог, конечно, и не знать и даже не догадываться, но, как говорится, береженого бог бережет, а сам все-таки не плошай.
Да...
Говорят же всегда родители своим детям "не водись с плохими компаниями, до добра это не доведет".
И Сергей Николаевич своим детям тоже, наверное, нечто подобное говорил.
А сам вот не уберегся...
Подчеркиваю.
Ни с Юшенковым, ни с Головлевым я знаком не был и в Челябинске никогда не бывал.
Моя версия построена исключительно на одном единственном тезисе: "политика дело аморальное" - и некоторых умозрительных допущениях.
Обложка
Предыдущий номер
Следующий номер
|