Факты против аргументов
(заметки политического обывателя)
Газета "Аргументы и Факты" попыталась снизить некоторую неопределенность скандально-загадочного заявления Лужкова о торговле обской водой.
Правда, у нее получилось это не слишком хорошо, но некоторые дополнительные предположения о причинах этого шага московского мэра уже можно сделать.
|
Вообще о переброске части вод северных рек с помощью сети каналов впервые заговорили на рубеже XIX и XX веков.
Но Императорская Академия наук быстро поставила точку в этом вопросе.
Проект был реанимирован в 1983 году. Планировалось, что канал длиной 2,5 тысяч километров соединит Обь с засушливыми районами среднеазиатских республик. Причем вода должна подниматься наверх с помощью нескольких насосных станций - таковы особенности рельефа.
"Но о полном повороте рек речь никогда не шла, - утверждает один из разработчиков проекта, - Говорилось об изъятии всего 4-6% стока Оби. А экологи, выступавшие против, приводили невразумительные доводы: дескать, потеплеет Мировой океан, сместится земная ось".
|
|
Опорочить оппонентов - это старый и испытанный прием. Он хорош еще и тем, что позволяет не терять времени на изучение возражений, а отметать их сразу.
|
На самом деле у экологов аргументов было хоть отбавляй. Есть они и сейчас. Академик Петр Гончаров уверен: из-за оттока воды граница холода в Сибири сместится на 50 километров к югу, ведь реки в этом регионе несут тепло на север. Канал преградит пути миграции диких животных. Кроме того, из-за сильных испарений вода будет приходить в Среднюю Азию значительно засоленной.
"Этот проект выглядит ущербным и для экологии, и для экономики, - считает президент Центра экологической политики России академик Алексей Яблоков. - Вода пойдет по каналу - значит, будут подтопления. Возникнут соленые болота. И не стоит говорить о переизбыточности сибирских рек. Китай уже забирает из Черного Иртыша воду на орошение. Скоро ее станет в два раза меньше в Иртыше, который в свою очередь впадает в Обь".
|
|
Н-да, экологи тоже оказались не на высоте.
К критике проекта двадцатилетней давности зачем-то приплюсовывается будущее уменьшение воды в Иртыше.
В результате остается совершенно неясным, что же именно критикует "главный эколог": старый социалистический проект, политику китайцев или предложение Лужкова, который канал рыть как раз и не собирается.
|
В планах Лужкова нет перекачки воды с севера насосными станциями. По границе Омской области и Казахстана проходит природный водораздел двух бассейнов: гряда возвышенностей, в самом узком месте шириной 80 км.
Идея г-на Лужкова состоит в том, что на нашей территории у границы водораздела будет создано водохранилище. Вода в него пойдет из верховий Оби и других рек.
По некоторым оценкам, без ущерба для природы можно забирать до шести кубических километров в год.
А дальше мэр Москвы предлагает пробить под грядой водораздела два тоннеля. Возможность для этого есть - в Москве работают два подземных "крота", которые пробивают тоннель диаметром 14 метров, одновременно бетонируя его.
|
|
Как говорится, хрен редьки не слаще.
Имеется же опыт. И между прочим - плохой.
Было в Средней Азии такое озеро, которое человек в силу своей малости называл Аральским морем.
Стало быть, приличное было озеро. Питалось оно двумя и тоже немаленькими (судоходными) реками.
И что?
В борьбе за повышение урожайности хлопка растащили эти реки по арыкам. И хотя судоходности они не потеряли, Аральское озеро - высохло.
Может быть, конечно, не только из-за этого. И даже, наверное, не только из-за этого.
А из-за каких-то неразгаданных пока причин, которые заставляют и другое озеро-море (Каспийское) то катастрофически усыхать, то наоборот - разливаться.
Но я уверен, что и "человеческий" фактор на катастрофу с Аральским морем сильно повлиял.
А Лужков с самодовольством цивилизованного человека теперь на Океан замахивается: де, океан большой, не высохнет.
А что, Юрий Михайлович, ежели высохнет Ледовитый океан, и назовут его люди в вашу честь "Лужковским болотом", вы согласны на такой след в истории?
А вот как объясняет "АиФ" причину реанимации "проекта века".
|
В силу известных причин Россия лишилась своего влияния на Кавказе и в Средней Азии. Все проекты по перекачке газовых и нефтяных ресурсов из этих регионов обходят нас стороной. А влияние здесь нам все же необходимо. Поэтому, когда нет военной силы, денег, людских ресурсов, нужно предложить то, чего нет у других.
Это - пресная вода.
Причем ее дефицит будет только увеличиваться с ростом инвестиций в экономику Казахстана, Узбекистана, Киргизии и Афганистана. По некоторым подсчетам, при нормализации жизни в Афганистане эта страна будет дополнительно забирать из Амударьи до 10 кубических километров воды в год. Это сразу превратит узбекскую Каракалпакию в пустыню.
А вода станет дороже нефти.
Разумеется, можно оценить этот проект как прожектерский. Но нехватка пресной воды - растущая проблема во всем мире. Почему бы не помочь соседям? За деньги. За их любовь, по которой мы соскучились.
Кстати, и в Суэцкий канал, и в Панамский мало кто верил.
|
|
На мой взгляд в этих рассуждениях есть рациональное зерно, только от них заявление Лужкова кажется мне еще более несвоевременным.
Еще и водного дефицита нет (и неизвестно когда будет), и о помощи еще никто не просил, а Лужков уже изогнулся угодливо и даже кепку снял: "А не угодно ли вам сибирской водички?"
Если ему так невтерпеж, взял бы свою Москва-реку, да и торговал ею разливочно. И поворачивал бы куда угодно. Хоть шесть процентов, хоть двенадцать.
|
Есть ответ и на сакраментальный вопрос - где взять деньги?
Их даст население, да и соседние государства, если будет создано акционерное общество. Идею осталось запатентовать.
|
|
Спасибо "Аргументам и Фактам" за такую заботу о наших деньгах!
У меня есть встречное предложение - деньги на реализацию проекта дает редакция.
Если уж ей так хочется угадывать невысказанные желания соседей, а не ждать пока они об этом попросят.
Остается неясным только один вопрос: а с чего бы это господину Лужкову так срочно понадобилась любовь Средней Азии?
То он им поголовную регистрацию устраивает, да все ужесточает и ужесточает контроль, а то вдруг сибирской водой поить собрался?
Есть в этом какая-то тайна, которая оказалась не по зубам журналистам из "Аргументов".
Но, на мой взгляд, все проще.
Похоже, что у Юрия Михайловича два "крота" простаивают.
И простой этих уникальных механизмов столь дорог, что срочно нужно им подходящую работу найти.
Вот и весь секрет.
Внесу еще свои три копейки в обсуждение разговора народа с Президентом.
Пресса ноет и кривит физиономии - и то Президент сказал не так, и это - не эдак, и тут недоговорил, и там - сказал лишнего...
Подросла новая когорта журналистской братии, которая
не помнит Генеральных секретарей и Министров иностранных дел, которые (даже подготовившись)
ничего не могли сказать.
Похоже, пришла пора перед такими мероприятиями всех журналистов в приказном порядке посылать слушать речь незабвенного Леонида Ильича на двадцать седьмом съезде КПСС.
Для сравнения.
Итак, копейка первая.
Да, за прошедший год Президент научился иной раз уходить от конкретных вопросов в неконкретные ответы.
Это и хорошо и плохо.
Плохо - понятно почему. Если ребенок спрашивает о елке, ему плевать, что у губернатора день рождения.
Губернатору, конечно, приятно - президент поздравил.
Но вопрос-то чей? Губернаторский или детский?
А хорошо потому, что Президент по должности не должен заниматься проблемой задержки зарплаты на одном, отдельно взятом предприятии.
Иначе он потеряет широту обзора и стратегическое видение ситуации.
Копейка вторая.
Захлебываясь от восторга, комментатор вещал: "Поток вопросов достиг 15 штук в секунду!" - а телевизор показывал милую девушку, которая одним пальчиком тыкала в клавиши со скоростью одна клавиша в секунду.
Неужто у нас не нашлось двух десятков операторов-профессионалов?
Стыд на весь мир!
Копейка третья.
Первый вопрос в прямом эфире задал сам Президент.
"А чай дадут?" - грозно спросил он, и я понял, что коварные телевизионщики решили сэкономить на Президенте.
Но он с проницательностью Штирлица раскусил их антипрезидентские настроения, и тактично сообщил об этом всему свету.
Разумеется, после такого вступления телевизионщикам пришлось отказаться от своих бесчеловечных планов, и чай принесли.
Но, похоже - невкусный, чай так и остался недопитым...
Лужков, о Лужкове, про Лужкова...
Лужков обещал Петербургу памятник
Кое-какие московские впечатления-4
Преждевременные поминки
Кто-то с возу, кому-то легче
Пляски над гробом
Татьянин день
Девушка с веслом
Пираты с пылесосом
"Души прекрасные порывы..."
Проблемы воспитания попугаев
Безалкогольный бред наутро(.ру)
Обложка
Предыдущий номер
Следующий номер
|
|