Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
05.12.2002         N 887   

Алекс - Юстасу

         Уважаемый Летописец!
     В своей заметке "Игры для технократов", отметив следующее сообщение:

     "Рассылка Лист SOFT. Новые программы - Dr. Web.
     [11.11.2002] Известный антивирусный пакет Dr. Web включает в себя сканер, монитор и планировщик. Неплохо справляется с вирусами и не требует мощного компьютера.

     вы написали:
     "Сообщение, изумительное по своей нелепости. Потому что остается совершенно непонятным, как бороться с вирусами на не "мощных" компьютерах".

     Хочу вас поправить. Вы ошиблись. Или неверно поняли автора.
     Dr. Web - антивирусный пакет известный с давних пор. И прославленный своей замечательной работой именно под ОС ДОС.
     Позже, желая следовать в ногу со временем, создателям пришлось создать также вариант программы для ОС Windows.
     До сих пор (!) программа Dr. Web остаётся единственной среди подобных, кто использует минимум ресурсов системы и оперативной памяти.

     Спасибо за внимание и ваши интересные выпуски.
     Всего доброго.
     Alexander "Shtirliz" Kolesnikov


             Уважаемый Александр!

     Насколько я понимаю, Вы тот самый легендарный "Shtirliz", который зело помог мне (и наверняка - многим тысячам юзеров) в борьбе с разного рода кривыми кодировками.

     Пользуясь случаем, приношу Вам мою самую искреннюю благодарность за это.
     А также - за Ваш интерес к моим скромным трудам.

     Ваше письмо напомнило мне блестящий парадокс (кажется) академика Капицы, сформулированный им на одном из каких-то научных собраний. Видимо, юбилейном.
     Отвечая на дифирамбы, юбиляр произнес довольно известную фразу, что, мол, он смог сделать в науке столь много лишь потому, что стоял на плечах гигантов, имея в виду Ньютона, Лейбница, Д'Аламбера и других корифеев и основоположников.
     На что Капица заметил, что ввиду ускорения прогресса, теперешние ученые могут даже сидеть за одним столом с гигантами, на плечах которых они стоят.

     Перефразируя академика, я хочу сказать, что в силу виртуализации мира теперь даже необязательно ехать незнамо куда, чтобы пообщаться с людьми, которые выполняли этот хитроумный акробатический этюд.

     Более того, необязательно даже отыскивать адрес и писать корифеям письма, подрывающие основы материализма, общего экономического учения или специальной теории относительности.

     Всего-то и нужно - создать сайт и достаточно долго молотить по клавишам.
     Так сказать, закинуть сеть в Сеть и спокойно сидеть.
     Но не просто сидеть, а ждать у моря улова.

     Когда-нибудь придет и твой час, ты наконец-то ляпнешь нечто такое, что взыграет у корифеев, и придут они к тебе лично, и начистят тебе чайник...

     Но не будем о грустном!
     Все не так трагично, уважаемые сайтостроители, сайтописатели и сайтовладельцы - чтобы к тебе пришли корифеи с целью - начистить, надо, по крайней мере, чтобы они пришли к тебе просто прочитать...

     Но я опять растекаюсь своей материальной мыслью по виртуальному древу файлов и никак не дойду до сути.

     А по сути, уважаемый Александр, я с Вами совершенно не согласен!
     Или не согласен частично.
     Или чуть-чуть...

     Я выписываю штук восемь разных компьютерных рассылок.
     Приходит из них - пять.
     Регулярно приходит - три.
     Читаю я из них - две.

     Как Вы думаете - почему?     -     Потому что только две из пяти можно читать.
     Остальные нужно - разгадывать. Как ребусы.
     Расшифровывать. Как доклады резидента в Центр.
     Анализировать, как генетическую спираль, буквы которой ученым давно известны, но что они обозначают - можно только догадываться.

     И это - в популярных изданиях, рассчитанных не на профессионалов, а на юзеров, чайников и ломеров (от слова "ломать").

     И вдруг, в одной из самых лучших - да что там скромничать! - в лучшей рассылке посвященной этому вопросу я встречаю такой ляп.
     Мог ли я пройти мимо? - Не мог!
     И не прошел.

     К сожалению, Вы прочитали только половину моего комментария.
     А дальше было написано:

     Автор сообщения явно оговорился.
     Но оговорка очень характерная - антивирусная промышленность все больше превращается в самодостаточную величину. Она перестает думать о несчастном пользователе, и все больше начинает думать только о собственном процветании.
     Мне, в общем-то, понятно Ваше стремление подчеркнуть достоинства dr. Web, но обратите внимание, что я конкретно про него не сказал ни одного плохого слова!
     Согласитесь, что это совершенно меняет дело, которое, оказывается, выглядит не совсем так, как Вы его поняли.

     Поясню свою мысль на примере.
     Как Вы думаете, для чего нужны корабли? Чтобы плавать, то есть, разумеется, "ходить по морям", не правда ли?
     А вот другой академик, не Петр Леонидович Капица, а Алексей Николаевич Крылов, упоминая замечательного моряка и ученого де Колонга, пишет:
     "Про него в шутку говорили: Колонг держится такого мнения, что корабли только для того и строят, чтобы было где компасы ставить!"

     Похоже на наш случай, не правда ли?
     Но де Колонг в отличие от нынешних компьютерных докторов не ставил своих условий при проектировании кораблей. Зато мог поставить компас на дредноут, на шхуну, на баркас и на лайбу. А возможно, и на откровенное корыто.
     Полагаю, что на лайбы и корыта он компасы не ставил, потому что использовать для этого специалиста такого класса было бы расточительно.

     Что же касается специалистов-антивирусников, то после таких неряшливых заявлений у меня возникает устойчивое недоверие к их квалификации.

     Вы можете представить себе врача, который Вам заявляет:
"Я не лечу пациентов с весом ниже 90 килограммов"?
     Будете Вы у него лечиться? Конечно, если другого нет, будете (я Вам заранее сочувствую).

     Но и врач, который скажет Вам: "А я не предъявляю своих требований к весо-габаритным размерам пациента", - тоже не прав.
     Врач не имеет права делить пациентов по признакам, не относящимся к заболеваниям.
     Если больной в силу своей миниатюрности не может проглотить ведро касторки сразу, его все равно надо лечить.
     Как это сделать - забота врача.

     И врачи, насколько мне известно, находят выход из положения и лечат даже килограммовых новорожденных.

     Компьютеры же много проще человека. И даже много менее разнообразны.
     А вот компьютерные врачи пока еще - увы! - шибко разборчивые: того будем лечить, а того - не будем...

     Так что я нисколько не ставлю под сомнение ни достоинства Dr. Web, ни качество и разнообразие упомянутой рассылки, но призываю:
     Господа! слова обозначают только то, что они обозначают!
     Неверно употребленное слово (команда) в программе делает ее неработоспособной.
     Неверно употребленное слово в описании программы делает ее неработоспособной тоже. И даже с худшими последствиями.

     К счастью, в данном случае никакого катаклизма ждать не приходится.
     Просто забавная оговорка, характеризующая, тем не менее, излишнюю коммерциализацию благого дела. Что, впрочем, свойственно и "человеческой" медицине.
     К прискорбию больных, хворающих, недужных, немощных... и прочих пациентов.

     Поэтому искренне желаю Вам и всем читателям быть здоровыми!
     И лично и компьютерно.


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2002
Designed by Julia Skulskaya© 2000