Насколько я понимаю, Вы тот самый легендарный "Shtirliz", который зело помог мне (и наверняка - многим тысячам юзеров) в борьбе с разного рода кривыми кодировками.

     Пользуясь случаем, приношу Вам мою самую искреннюю благодарность за это.
     А также - за Ваш интерес к моим скромным трудам.

     Ваше письмо напомнило мне блестящий парадокс (кажется) академика Капицы, сформулированный им на одном из каких-то научных собраний. Видимо, юбилейном.
     Отвечая на дифирамбы, юбиляр произнес довольно известную фразу, что, мол, он смог сделать в науке столь много лишь потому, что стоял на плечах гигантов, имея в виду Ньютона, Лейбница, Д'Аламбера и других корифеев и основоположников.
     На что Капица заметил, что ввиду ускорения прогресса, теперешние ученые могут даже сидеть за одним столом с гигантами, на плечах которых они стоят.

     Перефразируя академика, я хочу сказать, что в силу виртуализации мира теперь даже необязательно ехать незнамо куда, чтобы пообщаться с людьми, которые выполняли этот хитроумный акробатический этюд.

     Более того, необязательно даже отыскивать адрес и писать корифеям письма, подрывающие основы материализма, общего экономического учения или специальной теории относительности.

     Всего-то и нужно - создать сайт и достаточно долго молотить по клавишам.
     Так сказать, закинуть сеть в Сеть и спокойно сидеть.
     Но не просто сидеть, а ждать у моря улова.

     Когда-нибудь придет и твой час, ты наконец-то ляпнешь нечто такое, что взыграет у корифеев, и придут они к тебе лично, и начистят тебе чайник...

     Но не будем о грустном!
     Все не так трагично, уважаемые сайтостроители, сайтописатели и сайтовладельцы - чтобы к тебе пришли корифеи с целью - начистить, надо, по крайней мере, чтобы они пришли к тебе просто прочитать...

     Но я опять растекаюсь своей материальной мыслью по виртуальному древу файлов и никак не дойду до сути.

     А по сути, уважаемый Александр, я с Вами совершенно не согласен!
     Или не согласен частично.
     Или чуть-чуть...

     Я выписываю штук восемь разных компьютерных рассылок.
     Приходит из них - пять.
     Регулярно приходит - три.
     Читаю я из них - две.

     Как Вы думаете - почему?     -     Потому что только две из пяти можно читать.
     Остальные нужно - разгадывать. Как ребусы.
     Расшифровывать. Как доклады резидента в Центр.
     Анализировать, как генетическую спираль, буквы которой ученым давно известны, но что они обозначают - можно только догадываться.

     И это - в популярных изданиях, рассчитанных не на профессионалов, а на юзеров, чайников и ломеров (от слова "ломать").

     И вдруг, в одной из самых лучших - да что там скромничать! - в лучшей рассылке посвященной этому вопросу я встречаю такой ляп.
     Мог ли я пройти мимо? - Не мог!
     И не прошел.

     К сожалению, Вы прочитали только половину моего комментария.
     А дальше было написано:

     Поясню свою мысль на примере.
     Как Вы думаете, для чего нужны корабли? Чтобы плавать, то есть, разумеется, "ходить по морям", не правда ли?
     А вот другой академик, не Петр Леонидович Капица, а Алексей Николаевич Крылов, упоминая замечательного моряка и ученого де Колонга, пишет:
     "Про него в шутку говорили: Колонг держится такого мнения, что корабли только для того и строят, чтобы было где компасы ставить!"

     Похоже на наш случай, не правда ли?
     Но де Колонг в отличие от нынешних компьютерных докторов не ставил своих условий при проектировании кораблей. Зато мог поставить компас на дредноут, на шхуну, на баркас и на лайбу. А возможно, и на откровенное корыто.
     Полагаю, что на лайбы и корыта он компасы не ставил, потому что использовать для этого специалиста такого класса было бы расточительно.

     Что же касается специалистов-антивирусников, то после таких неряшливых заявлений у меня возникает устойчивое недоверие к их квалификации.

     Вы можете представить себе врача, который Вам заявляет:
"Я не лечу пациентов с весом ниже 90 килограммов"?
     Будете Вы у него лечиться? Конечно, если другого нет, будете (я Вам заранее сочувствую).

     Но и врач, который скажет Вам: "А я не предъявляю своих требований к весо-габаритным размерам пациента", - тоже не прав.
     Врач не имеет права делить пациентов по признакам, не относящимся к заболеваниям.
     Если больной в силу своей миниатюрности не может проглотить ведро касторки сразу, его все равно надо лечить.
     Как это сделать - забота врача.

     И врачи, насколько мне известно, находят выход из положения и лечат даже килограммовых новорожденных.

     Компьютеры же много проще человека. И даже много менее разнообразны.
     А вот компьютерные врачи пока еще - увы! - шибко разборчивые: того будем лечить, а того - не будем...

     Так что я нисколько не ставлю под сомнение ни достоинства Dr. Web, ни качество и разнообразие упомянутой рассылки, но призываю:
     Господа! слова обозначают только то, что они обозначают!
     Неверно употребленное слово (команда) в программе делает ее неработоспособной.
     Неверно употребленное слово в описании программы делает ее неработоспособной тоже. И даже с худшими последствиями.

     К счастью, в данном случае никакого катаклизма ждать не приходится.
     Просто забавная оговорка, характеризующая, тем не менее, излишнюю коммерциализацию благого дела. Что, впрочем, свойственно и "человеческой" медицине.
     К прискорбию больных, хворающих, недужных, немощных... и прочих пациентов.

     Поэтому искренне желаю Вам и всем читателям быть здоровыми!
     И лично и компьютерно.