Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
08.08.2002         N 814   

За гранью фола
(заметки политического обывателя)

Ушки на макушке
(Что американские прокуроры узнали из итальянских пленок?)

     Обвинение, предъявленное Тохтахунову американцами, основано исключительно на расшифровке его телефонных переговоров.
     Вот некоторые выдержки из них.
     Примерно 5 февраля Тохтахунов просит одного из своих собеседников, обозначенного в материалах дела как "известный ФБР член российской преступной организации", раздобыть телефон представителя Российской федерации фигурного катания.
     Тайванчик объясняет, что тот ему "нужен немедленно", поскольку ему позвонила мать фигуристки, выступающей в танцах на льду (предполагается, что это - мать М. Анисиной).
     "Речь идет об Олимпиаде?" - уточняет собеседник.
     "Да, да!" - подтверждает Тайванчик.
     Тогда на другом конце провода заверяют: "Мы поможем ей". И добавляют, что чиновник федерации "близок к нам, он хороший парень и сделает это...".
     Уже после победы нашей пары, примерно 12 февраля, Тохтахунов говорит по телефону с представителем Российской федерации фигурного катания, и тот (согласно документам ФБР) заявляет: "Наши французы по-хорошему удивили меня... Вы можете позвонить матери или отцу (фигуристки) и сказать им, что все будет о'кей... Потому что сейчас французы со своим голосом вытащили эту пару, сделали ее чемпионами..."
Евгений Умеренков
(Соб. корр. "Комсомольской правды" в Нью-Йорке)
     Прошу прощения за длинную цитату из газеты, но лучше не скажешь.

     Итак, примерно 5 февраля ФБР перехватило звонок некоего члена "российской преступной организации"...
     Не будем задаваться вопросом, зачем и на каких основаниях оно это сделало - будем считать, что такие основания были.
     Странно, конечно, почему "примерно 5 февраля".
     У них там, в ФБР следственные материалы разве не протоколируются? Не фиксируются? Не регистрируются, наконец?
     Это свидетель, вызванный на допрос через полгода, уже все забыл и рассказывает "примерно". Так он потому и свидетель, что увидел-услышал нечто случайно.
     А донесение (рапорт) от прослушки должно выглядеть так:
 "Такого-то числа в такое-то время неустановленный абонент вызвал номер такой-то и сказал..."


Разгадка тайны Тайванчика
мимоходом была сообщена
в "Новостях" канала НТВ...

     А то - "примерно"! Плюс-минус лапоть...
     Несерьезно как-то.
     Ну, ладно. Других данных у нас все равно нет, будем исходить из этого.

     Итак, примерно за неделю до олимпийского скандала ФБР получило некоторые сведения о коррупции в олимпийских кругах.
     Но промолчало.
     Что, в общем, неудивительно, поскольку у ФБР и без олимпиады дел достаточно.

     Но через восемь дней, 13 февраля разгорелся грандиозный скандал, докатившийся непосредственно до президентов США и России.
     Это уже, граждане-товарищи, не спортивные дрязги, это уже - политика. И политика весьма серьезная.

     Но ФБР молчало, как партизаны на допросе.
     Может, оно собственную игру вело? Или к этому времени полученные материалы ушли в архив и были прочно забыты?
     В любом случае ФБР это не украшает.
     Разгильдяйство (или даже короткая память) в таком ведомстве чревато крупными неприятностями для страны. Также как и превышение полномочий, предоставленных этому ведомству правительством.

     Но это - дело Буша и Конгресса, пусть у них об этом голова болит.

     ...Прошло примерно (опять - примерно!) полгода.
     И вдруг у ФБР прорезалась память, просветлело в голове, и жахнуло оно из главного калибра прямой наводкой прямо по русской мафии в Италии.

     Ясное дело, что невразумительные телефонные разговоры Тайванчика здесь - не главное.
     Но тогда шумный и демонстративный демарш ФБР - не главный калибр, а дымовая завеса.
     Что-то другое есть у ФБР на Тайванчика, кроме гипотетического подкупа олимпийских судей. Но этого другого - мало. Очень мало.
     И потому ФБР подозревает, что того, что есть, не хватит для обоснования требования к властям Италии выдать означенного Тайванчика в США.

     Вот и подняли они гвалт вокруг его "олимпийского влияния", дабы мировая общественность своим искренним возмущением этому посодействовала.

     Мысль, в общем, неплохая, но при ближайшем рассмотрении весьма сомнительная.
     Я еще понял бы, что такой всемирный скандал был бы затеян ради ареста, или скажем аккуратнее - задержания Березовского, который был вхож к Президенту России Ельцину.
     Или для изоляции Гусинского, который превентивно поставил на свою защиту весь Всемирный еврейский конгресс.

     А кто такой Тайванчик с точки зрения государственных и межгосударственных образований?
     Видимо, практически никто, раз для его шельмования крупнейшая секретная служба может выдвинуть не участие в разнообразных противозаконных актах или вхожесть с сомнительными целями во властные структуры, а всего лишь несколько неконкретных телефонных разговоров на спортивные темы.

     Разгадка была сообщена 7 августа в десять часов утра в "Новостях" канала НТВ...
     Но об этом чуть позже, а пока хочется сказать еще два слова об Олимпийском комитете.

     Российские спортивные чиновники отреагировали на этот скандал дружным возмущением. Слова при этом они говорили, конечно, разные, но смысл их был один - ерунда и бред.

     А фигуристы Антон Сихарулидзе и Елена Бережная назвали всю эту шумиху "политической провокацией" и выразили готовность разгромить клеветников на их поле, то есть попросту подать на американские телекомпании в американский суд.
     Пожелаем им в этом успеха.

     Но президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге отреагировал на случившееся совсем по-другому.
     "Мы в ужасе", - заявил Рогге и выразил надежду на то, что ему предоставят более полную информацию по этому делу.

     В связи с этим возникает два очень любопытных вопроса.

     Первый.
     Нужен ли Международному олимпийскому комитету Президент, который узнает о подкупе его подчиненных через полгода после случившегося и то только после того, как об этом заговорил весь мир?

     И второй.
     А нужен ли нам такой Международный олимпийский комитет, который в состоянии подкупить мелкий жулик Тайванчик или даже крупный бизнесмен Тохтахунов?

     "Нет! - сказал бы ныне покойный Николай Николаевич Озеров, - Такой Олимпийский комитет нам не нужен!"
     И был бы абсолютно прав.

     Поэтому на месте российских спортсменов и спортивных чиновников я бы обязательно задал бы эти вопросы Международному олимпийскому комитету...

     Итак, что же нам сказали по НТВ?
     А по телевизору сказали (совершенно без привязки к скандалу с Тайванчиком) следующее... Впрочем, в 19 часов этого сообщения не повторили, и мне пришлось приложить некоторые усилия, чтобы найти эту новость в Интернете.
     Но - нашел. И потому могу предоставить вам документальное подтверждение.
     Вот оно:

     Федеральное бюро расследований США снова оказалось в центре скандала - в ходе проверки следователи из Министерства юстиции обнаружили в ФБР недостачу огромного количества табельного оружия.

     Выяснилось, что исчезнувшие пистолеты проходили по делам о грабежах и даже убийстве. Судя по рапортам, сотрудники попросту потеряли табельное оружие - около 700 пистолетов и автоматов.
     В ФБР также пропали более 400 компьютеров. Учет в ФБР поставлен так, что сотрудники даже не могли сказать, какая информация хранилась в пропавших компьютерах.
     Представители Министерства юстиции заявили, что пропажи можно объяснить халатностью и бюрократией, которая царит в спецслужбах.
Вести.ру

     Так что теперь, уважаемые читатели, все становится логичным, прозрачным и понятным.

     Если бы не этот прискорбный случай в недрах ФБР, то по сю пору и волки (мафиози) были бы целы, и овцы (г-н Рогге и другие) продолжали бы пребывать в приятном заблуждении о собственной неподкупности и необходимости.

     Не судьба, однако...


     Спортивное и не очень:
"Спортивные" перспективы
"Спортивная" медицина
"Спортивная" викторина
Девушка с веслом
Футбольно-гастрономическое
Японо-тайм
Фифовый суд

А также о "Золоте Тайванчика" в "Независимой газете".


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2002
Designed by Julia Skulskaya© 2000