|
Прошу прощения за длинную цитату из газеты, но лучше не скажешь.
Итак, примерно 5 февраля ФБР перехватило звонок некоего члена "российской преступной организации"...
Не будем задаваться вопросом, зачем и на каких основаниях оно это сделало - будем считать, что такие основания были.
Странно, конечно, почему "примерно 5 февраля".
У них там, в ФБР следственные материалы разве не протоколируются? Не фиксируются? Не регистрируются, наконец?
Это свидетель, вызванный на допрос через полгода, уже все забыл и рассказывает "примерно". Так он потому и свидетель, что увидел-услышал нечто случайно.
А донесение (рапорт) от прослушки должно выглядеть так:
"Такого-то числа в такое-то время неустановленный абонент вызвал номер такой-то и сказал..."
Разгадка тайны Тайванчика
мимоходом была сообщена
в "Новостях" канала НТВ...
|
А то - "примерно"! Плюс-минус лапоть...
Несерьезно как-то.
Ну, ладно. Других данных у нас все равно нет, будем исходить из этого.
Итак, примерно за неделю до олимпийского скандала ФБР получило некоторые сведения о коррупции в олимпийских кругах.
Но промолчало.
Что, в общем, неудивительно, поскольку у ФБР и без олимпиады дел достаточно.
Но через восемь дней, 13 февраля разгорелся грандиозный скандал, докатившийся непосредственно до президентов США и России.
Это уже, граждане-товарищи, не спортивные дрязги, это уже - политика. И политика весьма серьезная.
Но ФБР молчало, как партизаны на допросе.
Может, оно собственную игру вело? Или к этому времени полученные материалы ушли в архив и были прочно забыты?
В любом случае ФБР это не украшает.
Разгильдяйство (или даже короткая память) в таком ведомстве чревато крупными неприятностями для страны. Также как и превышение полномочий, предоставленных этому ведомству правительством.
Но это - дело Буша и Конгресса, пусть у них об этом голова болит.
...Прошло примерно (опять - примерно!) полгода.
И вдруг у ФБР прорезалась память, просветлело в голове, и жахнуло оно из главного калибра прямой наводкой прямо по русской мафии в Италии.
Ясное дело, что невразумительные телефонные разговоры Тайванчика здесь - не главное.
Но тогда шумный и демонстративный демарш ФБР - не главный калибр, а дымовая завеса.
Что-то другое есть у ФБР на Тайванчика, кроме гипотетического подкупа олимпийских судей. Но этого другого - мало. Очень мало.
И потому ФБР подозревает, что того, что есть, не хватит для обоснования требования к властям Италии выдать означенного Тайванчика в США.
Вот и подняли они гвалт вокруг его "олимпийского влияния", дабы мировая общественность своим искренним возмущением этому посодействовала.
Мысль, в общем, неплохая, но при ближайшем рассмотрении весьма сомнительная.
Я еще понял бы, что такой всемирный скандал был бы затеян ради ареста, или скажем аккуратнее - задержания Березовского, который был вхож к Президенту России Ельцину.
Или для изоляции Гусинского, который превентивно поставил на свою защиту весь Всемирный еврейский конгресс.
А кто такой Тайванчик с точки зрения государственных и межгосударственных образований?
Видимо, практически никто, раз для его шельмования крупнейшая секретная служба может выдвинуть не участие в разнообразных противозаконных актах или вхожесть с сомнительными целями во властные структуры, а всего лишь несколько неконкретных телефонных разговоров на спортивные темы.
Разгадка была сообщена 7 августа в десять часов утра в "Новостях" канала НТВ...
Но об этом чуть позже, а пока хочется сказать еще два слова об Олимпийском комитете.
Российские спортивные чиновники отреагировали на этот скандал дружным возмущением. Слова при этом они говорили, конечно, разные, но смысл их был один - ерунда и бред.
А фигуристы Антон Сихарулидзе и Елена Бережная назвали всю эту шумиху "политической провокацией" и выразили готовность разгромить клеветников на их поле, то есть попросту подать на американские телекомпании в американский суд.
Пожелаем им в этом успеха.
Но президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге отреагировал на случившееся
совсем по-другому.
"Мы в ужасе", - заявил Рогге и выразил надежду на то, что ему предоставят более полную информацию по этому делу.
В связи с этим возникает два очень любопытных вопроса.
Первый.
Нужен ли Международному олимпийскому комитету Президент, который узнает о подкупе его подчиненных через полгода после случившегося и то только после того, как об этом заговорил весь мир?
И второй.
А нужен ли нам такой Международный олимпийский комитет, который в состоянии подкупить мелкий жулик Тайванчик или даже крупный бизнесмен Тохтахунов?
"Нет! - сказал бы ныне покойный Николай Николаевич Озеров, - Такой Олимпийский комитет нам не нужен!"
И был бы абсолютно прав.
Поэтому на месте российских спортсменов и спортивных чиновников я бы
обязательно задал бы эти вопросы Международному олимпийскому комитету...
Итак, что же нам сказали по НТВ?
А по телевизору сказали (совершенно без привязки к скандалу с Тайванчиком) следующее...
Впрочем, в 19 часов этого сообщения не повторили, и мне пришлось приложить некоторые усилия, чтобы найти эту новость в Интернете.
Но - нашел. И потому могу предоставить вам документальное подтверждение.
Вот оно:
| 
