Юбилейно-космо-политическое
Отдых расслабляет...
Вот уже несколько дней, как он формально кончился, но впрягаться в привычный ритм никак не хочется.
С другой стороны, оттягивать празднование восьмисотого выпуска тоже не хочется, читатель может подумать, что все заглохло и померло, а это не совсем так.
Просто впало в нир-ванну, поскольку жарко.
И хочется порадовать вас, любезные читатели, какой-нибудь забавной историей, но в голову ничего не приходит. Напротив, остатки историй из нее уходят, а те, что остаются, требуют совершенно непосильного труда для изложения.
Так что, сколько протянется подобное состояние сказать трудно. До зимы, быть может.
Но тогда начнутся холода, вызывающие сонливость и апатию, и задержка действительно может затянуться...
Восьмисотый выпуск - это, конечно, не восьмисотлетие Москвы, тем более что в Москве отмечали, кажется, восьмисопятидесятилетие.
С китайским драконом, русской печкой и Иваном-дураком.
Или царевичем, я уже забыл.
Но что-то такое сильно клюкво-развесистое...
Ставил оное лапотно-пейзанское великий голливудский режиссер Михалков-Кончаловский.
Лет двадцать назад по России бродило двустишие, авторство которого приписывалось Гафту.
|
Мне оно не нравилось. Мне оно казалось гипертрофированно-уничижительным.
Правда, от старшего Михалкова я помнил только, что он автор "Дяди Степы-милиционера" и гимна СССР.
"Дядя Степа" же с детства производил на меня очень хорошее впечатление, а гимн страны был чистой математической функцией (как это и должно быть в нормальном государстве) и потому обсуждению не подлежал.
Правда, примерно в то же время я нашел на антресолях сборничек стихов Михалкова, но читать его не стал - скучно было. Там на каждой странице и в каждой строке был Сталин, Сталин и Сталин...
Ну и что? Время было такое...
Фамилию Кончаловского я только слышал.
Зато за деятельностью Никиты Михалкова следил довольно внимательно с самых его первых ролей.
Уже тогда можно было сказать, что это будет очень сильный актер и очень сильный функционер.
Правда, первые его режиссерские работы посеяли во мне сомнение, что он будет
очень хорошим режиссером. Я и сейчас его таковым не считаю.
В большого, настоящего актера он тоже не вырос.
Все остальные ипостаси в нем победил функционер, организатор, нынешним языком говоря - продюсер, топ-менеджер и политик. Вспомните, например, его агитпоездку в пользу Ельцина.
А вот его "Цирюльского сибирника" я не смог посмотреть: через десять минут мне стало так скучно от прямолинейных американо-голливудских приемов построения эпизодов, что я плюнул (самым натуральным образом) и покинул зрительный зал.
Тем более что никаких убытков я при этом не потерпел, ибо мой кинозал был на кухне, а киноэкраном был филиппинский телевизор никому неизвестной марки.
(Можно встать и пойти посмотреть, но мне не хочется: в телевизоре главное не марка, а чтоб работал.)
А еще раньше пасквиля Гафта (пасквиля - в хорошем смысле) великий актер Аркадий Райкин в одном из своих монологов говорил:
"Эти работы имеют колоссальное, я бы сказал, космическое, а также политическое, или сокращенно - космополитическое значение..."
И зал радостно смеялся, восхищаясь его смелостью.
Почему? Полагаю, что половина этого уже не понимает.
Но тогда большинство еще помнило "дело врачей" и "борьбу с космополитизмом".
Космополитизм братьев Михалковых напрямую вырос из кондового патриотизма Михалкова-старшего.
Это парадоксально, но не странно, так всегда и бывает.
И черт его знает, хорошо это или плохо. Это просто есть. Как погода.
На мой взгляд, подобная приспособляемость характерна для некоторых старых дворянских родов, которые потому и тянутся несколько веков, поскольку могут уживаться с любой властью и жить практически в любых условиях.
Вспомните, например, недавнего предка Михалкова графа Толстого, про которого его камердинер говорил: "Их сиятельство уехали на заседание ЦК КПСС", или на хорошо известного в Рунете потомка упомянутого предка...
Я не могу и не хочу сказать ничего плохого про упомянутого потомка, поскольку с ним не знаком, но согласитесь, что, несмотря, на молодость деловая хватка у него - бульдожья.
То есть с большой вероятностью, не он будет приспосабливаться к обстоятельствам, как то делают все остальные, а будет приспосабливать обстоятельства к себе.
И космополитизм в нем заложен с детства.
Просто его жизнь так сложилась.
А вот откуда космополитизм братьев Михалковых, я затрудняюсь сказать - воспитывались они патриотом-папой в социалистической стране отделенной от тлетворного влияния запада железной стеной.
Может, гены взбунтовались?
...А что это я на Михалковых свернул?
| Автор "Заневского Летописца" исполняет на волынке торжественный марш в честь восьмисотого номера упомянутого виртуального издания |
Ах да! Восьмисотый выпуск!
Юбилей, так сказать...
И не только. Все эти... как назвать? - размышления? напыщенно и самоуверенно... воспоминания? гнусно и противно... короче говоря, на всю эту юбилейно-анти-михалковско-анти-дворянскую болтовню меня натолкнула эта фотография, на которой я делаю вид, что играю на волынке.
Ассоциативная цепочка примерно следующая: совершенно внутрироссийское, умеренно-патриотическое издание, базирующееся на американском сервере, располагающемся в России, приветствуется музыкальным исполнением на совершенно чуждом русскому духу музыкальном инструменте.
Космополитизм - полный!
А Михалковы просто под руку подвернулись. Как типичные представители.
Волынка, кстати сказать, самая настоящая.
Звуки же ею издаваемые (и сами по себе достаточно противные) в моем исполнении напоминали и вовсе неизвестно что. Хорошо, что вы их не слышите.
А вот подпись можно (и нужно) придумать поторжественнее.
Что я и попытался сделать.
Спасибо тем, кто дочитал этот выпуск до конца!
Надеюсь, что я не слишком вас утомил, и приглашаю заходить почаще.
Удачи в Интернете!
(Продолжение "Заневского Летописца" - следует)
Юбилейное:
Семисотый не-Мерседес
Шестисотый, но не "Мерседес"
Без названия
О гимнах:
Из гимна слова не выбросишь...
Высказывания о российском гимне могут стоить Чубайсу карьеры
Демократический тупик
Обложка
Предыдущий номер
Следующий номер
|