Но на фантике от конфеты нарисована - корова!
     Они что? Гоголя не читали? Или этого? Ну, как его?
     Короче говоря, про Герасима с его коровой!
     То есть, с собакой...

     Кстати сказать, а кто читал Тургенева недавно? Или вообще читал, конкретно, про Муму?
     Хотя, разумеется, все знают фабулу этой истории: глухонемой дворник приютил собачку, которая не понравилась барыне, и Герасим ее утопил.
     Собачку, к сожалению, а не барыню.

     Признаюсь, что и я эту историю читал так давно, что уже подозрения закрадывались, что тоже знаю ее только по анекдотам.
     Взял я на днях книжку и прочитал ее снова. В подлиннике.

     Она мне не понравилась.
     Если не знать, что автор - Тургенев, давно и надежно признанный классиком русской литературы, то читать там практически нечего.
     Попадись такой рассказик в какое-нибудь литературное жюри - на него и внимания не обратят. А то и распатронят за милую душу.
     Притом не по идеологическим или каким-либо другим "высоким" мотивам, а исключительно с точки зрения литературного мастерства.
     Поскольку это произведение более напоминает штрих-пунктирный очерк, бытовую зарисовку с некоторыми (несильно выраженными) обобщениями, чем рассказ с четко протянутым сюжетом, строго выверенной диспозицией персонажей и прочими современными требованиями к этому жанру.

     Да и с идеологической точки зрения "Муму" (у автора именно так, а не "Му-му") суть неявная пародия на сентиментальные романы вроде "Бедной Лизы".
     Только в романах от несчастной любви героини топятся сами, а здесь - тоже в общем-то от несчастной любви - всего-навсего собачку утопили.
     Простодушные читатели девятнадцатого века пародийности не заметили, и эта жутковатая история производила на них соответствующее впечатление.
     Но человек второй половины двадцатого века, получивший массированную прививку цинизма, мгновенно перевел ее в разряд веселеньких анекдотов.

     Попытка Грымова (кажется, не перепутал фамилию) вернуть киноверсии "Муму" статус трагедии, несмотря на актуализацию сюжета разными фрейдистско-сексуализированными намеками, провалилась.
     Что совершенно естественно: не нужны нам сейчас в нашей жизни трагедии. Даже про Муму.
     А снять "Муму" в любимом народом жанре "мыла" пока никто не догадался.
     Впрочем, успеху мыломелодрамы (или короче - мылодрамы) "Муму" будут категорически препятствовать многочисленные анекдоты на эту тему.
     То есть, можно считать, что в этом случае анекдоты победили классика Тургенева.

     А вот другая серия анекдотов вскоре может полностью и навсегда исчезнуть.
     Привожу вам официальное сообщение Ленты.ру (а не анекдот):

     "Стоит на перекрестке крутой "Мерс", а в него сзади въезжает некрутой "Мерс"?
Или так:
     "Стоит на перекрестке крутой "Запорожец", а в него сзади въезжает некрутой "Запорожец"?
Или так:
     "Стоит на перекрестке крутой "Запорожец", а в него сзади въезжает "Мерс"...
     Можно не продолжать - уже смешно.

     Да... "Запорожец-Бенц" у нас уже был, теперь будет "Запорожец-Мерс".
     Ничего страшного.

     А вот АЗЛК "Москвич" боролся-боролся за отечественную автопродукцию против всяких империалистических "Мерседесов", да и был окончательно закрыт прямо в день реинкарнации "Запорожца".
     Правда, про то, что российские "Москвичи" - прямые потомки "Opel Olympia", все уже забыли.
     А если бы не забыли, и не отстаивали бы так рьяно "славянскую непорочность", глядишь - появился бы какой-нибудь "Москвич-Olympia".

     И автомобильные анекдоты снова начинались бы забойной фразой:
     "Стоит на перекрестке крутой "Москвич-Olympia", а в него сзади въезжает крутой "Запорожец-Мерс"...