Во-первых, вы не правы в том, что palmtop не имеет отношения к laptop'у: я имею в виду названия.
     Кстати сказать, если иметь в виду устройства, то вы тоже не правы: логичнее сказать, что palmtop и к laptop'у относится, как автомобиль к лошади.
     А не так, как написано у вас.
     Потому что сначала была лошадь, а потом - механическая повозка, и сначала был ЭНИАК, а потом - palmtop, а не наоборот.
     С логикой у вас плоховато.

     Так что, вы, собственно говоря, ничего не опровергаете.
     Сравнение взаимоотношений слов, да еще в математических терминах, есть вольность и преувеличение, по научному оно называется еще "метафорой". Поэтому совершенно с одинаковым основанием (или без оного) можно назвать "наладонник" второй производной от laptop'а или первой - от palmtop'а.
     Дела это не меняет.

     Калька с чужого языка - это всего-навсего механический перевод без учета смысловых особенностей и нюансов.
     Калька - в абсолютном большинстве случаев - это уродливая нашлепка на родной язык и неуважение к нему.
     Калька простительна авто-переводчику "Сократ", поскольку он пока еще (только пока!) не имеет достаточного интеллекта и не может учитывать культурологические нюансы и связи. Он оперирует только с отдельными словами, и именно поэтому его перевод на русский язык можно считать "переводом" очень условно.

     Но если подобные "переводы" делают люди, то об этом приходится только сожалеть.
     И я объяснил - почему. Жалко, что вы этого не прочитали.
     Если вам угодно продолжать уродовать русский язык, то я лично не могу этому помешать.
     Но полагаю, что с вашей стороны это не слишком похвальное желание.

     Я полностью согласен с вашим замечанием по поводу неправомерности передачи длинного "и" двумя русскими буквами, но уверяю вас, что написать [сти:л] и [сти:м] было бы еще нелепее.
     А вдаваться в подробности английского произношения мне просто не хотелось.
     Кроме того, не все же так хорошо знают английский, как вы (предположим, что вы знаете его хорошо).

     Но "щоб вы себе знали": по правилам русского языка слово после двоеточия всегда пишется с маленькой буквы. Если оно - не имя собственное.
     И еще раз "щоб вы себе знали": США по-русски обозначает сокращение от сочетания "Соединенные Штаты Америки".
     Поэтому правильнее писать "США будут долго воевать и проиграют войну", а не так, как у вас.
     "Тщательнее" надо, если уж беретесь всерьез обсуждать проблемы русского языка.

     Я очень рад, уважаемый Виктор, что мои прогнозы вам так понравились, что вы фактически присвоили мне звание провидца.
     Правда, насколько я понял, из вашего предложения, которое я только что частично процитировал, вы считаете, что США уже закончили войну в Афганистане и победили.

     Вы ошибаетесь!
     Вот вчерашнее сообщение.

     Разумеется, если вы считаете, что история заканчивается сегодня или, в крайнем случае, завтра, то с некоторой натяжкой можно принять и вашу точку зрения о победоносном окончании американо-афганской войны.
     Но история - не заканчивается.
     В этом я твердо уверен.
     Поэтому говорить о несостоятельности моего прогноза еще рано.

     И в заключение о том у кого, что и как получается.
     Я не обольщаюсь, что у меня всегда и везде получается хорошо. Или даже - иногда и кое-где. Хотя очень на это надеюсь.

     Но согласитесь, что и ваше письмо тоже не шедевр логики, грамотности и политической прозорливости.

     Так что у нас с Вами впереди много работы по улучшению своего стиля.