Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
13.02.2001         N 486   

Новейшая история КПСС
(исправленная и дополненная)

(Начало   >>>)
     Получаю, что называется, читательский отклик:
     20-j sjezd byl v 1956 godu, do "antipartijnoj gruppirovki Molotova etc." Hot` by v tom zhe Internete posmotrel
     Что меня всегда удручает, так это бесконечная, постоянная, унылая невоспитанность: ни здрасьте, ни до свиданья, ни подписи, "тыкает" незнакомому человеку...
     Будто автор письма никогда книг не читал. И в школу никогда не ходил. И с людьми не разговаривал. И о правилах общения ничего не слышал.
     И вообще только что с дерева слез.
     Но ведь не только что!
     Тот, кто еще вчера на дереве сидел, не знает "Истории КПСС" и не пользуется электронной почтой.
     Расхождение цивилизации и культуры (понятия, которые часто путают, называя одно другим), похоже все увеличиваются...
     Но не будем о грустном.

    

"Хронологическая проверка показала..." (См. ниже)

Данного читателя, видимо, сбило с толку наукообразное название этих заметок.
     Пишу специально для него: это не есть "Новейшая история КПСС" просто в силу того что КПСС уже довольно давно нет, и соответственно нет ее "новейшей" истории.
     Более того, это не есть "История КПСС" как сиюминутный вариант "классической" истории КПСС, написанный в связи с изменившейся политической обстановкой.
     Более того. Это не есть "История КПСС" как объективный научный труд, поскольку такая задача для меня слишком сложна.
     И более того! Это не есть "История КПСС" как объективный научный труд потому, что описание каждого момента в жизни общества (что и должно быть объектом истории) слишком сложно и многогранно для объективного описания.
     Другими словами, строго объективная история невозможна в принципе.

     Если же отвлечься от манеры поведения конкретно этого читателя и соображений по поводу жанра этих заметок, то надо признать, что по сути автор письма прав.

     Посмотрел я в "том же Интернете". А потом перечитал "часть первую".
     И очень расстроился: такая стройная концепция рушится как карточный домик.
     Можно сказать, вопросы миропонимания, логику жизненного опыта и собственную память приходится корежить и переделывать в угоду так называемой "исторической правде".
     Или точнее говоря, приводить в соответствие с безжалостной хронологией: в отличие от "исторической правды" хронология не меняется в зависимости от смены политических систем и пристрастий. Если, конечно, она (хронология) есть.

     Но в новейшей истории она, безусловно, есть. И в новой истории - есть. И даже в древней истории, порою, есть. Хотя уже воссозданная по намекам, а следовательно, нельзя исключать многократного наложения на нее различных течений "исторической правды".

     Но новейшая хронология пока еще не забыта и легко воспроизводится. И проверяется.

     Хронологическая проверка показала, что действительно Двадцатый Съезд КПСС открылся 14 февраля 1956 года.
     А "антипартийная группа Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шипилова была разгромлена (жаргон настоящего "краткого курса"!) на июньском (1957 г.) пленуме ЦК КПСС."
     То есть через полтора года после съезда.
     За то, что "они выступили против решения ХХ съезда КПСС, против осуждения культа Сталина и т.д. На пленуме их вывели из ЦК, избрали новый состав президиума и секретариата ЦК КПСС."

     Такие фактические ошибки не украшают, и я приношу извинения читателям за то, что невольно заморочил им головы.
     В свое оправдание я хочу сказать, что в то суровое время партийно-революционных бурь я был "крайне мал" (копирайт Остапа Бендера и Сергея Юрского, который показал при этом пальцами свою младенческую величину сантиметров примерно в десять), и все эти историко-хронологические тонкости затмевались свеженаписанным и только что прочитанным "Незнайкой и его друзьями" и "Витей Малеевым в школе и дома".

     Если кому-то захочется сопоставить время написания этих исторических книг с "историческими" событиями вроде Двадцатого съезда и уличить меня в очередной неточности - ради бога!
     Только убедительно прошу вас делать это в соответствии с правилами общения, которые человечество вырабатывало несколько сотен лет.

     Если же вам (наподобие упомянутого корреспондента) это безумно сложно, то прошу вас не затруднять ни себя, ни меня.
     Право, так будет значительно лучше.

     И еще пару слов.
     То, что "Заневского Летописца" читают столь внимательно, безусловно, хорошо. Это не дает расслабляться и нести в массы уж абсолютную ахинею.

     Но с другой стороны, абсолютное большинство читателей моей невольной фальсификации истории не заметило.
     Что говорит о том, что насаждаемое много лет кропотливое изучение партийных интриг уходит в прошлое и теперь практически никому не интересно: было ли принято одно "историческое" решение на полчаса раньше другого или на полтора года позже.      А это означает, что довольно большие интеллектуальные ресурсы человека высвобождаются для чего-то более полезного.

     Это обнадеживает.

(Начало   >>>)
(Часть пятая   >>>)


Еще кое-что о КПСС и других партиях:
09.02.2000 - 483.  Новейшая история КПСС     (краткий курс, часть третья)
30.01.2000 - 474.  Новейшая история КПСС     (краткий курс, часть вторая)
25.01.2000 - 470.  Новейшая история КПСС     (краткий курс, часть первая)
19.11.2000 - 417.  Все на выборы!
29.08.2000 - 361.  Диамат     (телепатия бывалого человека)
28.06.2000 - 324.  Старая история
28.04.2000 - 282.  Лозунги к Первомаю.
26.04.2000 - 280.  Грибной сезон партийного строительства.
22.04.2000 - 277.  Ленинский Зачет
17.03.2000 - 261.  "Как построена КПСС"    (антиностальгические воспоминания)
06.03.2000 - 256.  Встречают по одежке...
18.01.2000 - 232.  Может ли коммунист перейти на другую работу
без согласия парторганизации?    (Животрепещущий вопрос)
02.01.2000 - 228.   "Интернет-принудиловка"
22.11.1999 - 206.  "Слово наше - это сила и оружие"
29.06.1999 - 102.  Пуд соли
16.06.1999 - 93.  Толстиковая эпопея-2
01.06.1999 - 80.  Толстиковая эпопея
12.05.1999 - 60.  Поговорим о божественном: членовоз Патриарха


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2001
Designed by Julia Skulskaya © 2000