Гибкие транзисторы.
     Я в растерянности.
     Даже представить себе не могу, кому и зачем могут понадобиться гибкие транзисторы.
     Если учесть, что нынешние транзисторы имеют микронный размер и содержат буквально считанное число атомов, то совершенно непонятно для чего гнуть устройство длиной, скажем, 10 микрон.
     Или (не будем скупердяями!) - двести микрон!

     Добыча данных (data mining) и биометрика.
     Имеется в виду анализ невероятного количества информации с целью нахождения скрытых закономерностей. А также распознавание и сравнение образов.
     Журнал (американский же!) как всегда делает ставку на повышение вычислительных мощностей. Что верно, но очень односторонне. Потому что нужны некоторые принципиальные изменения в чистой математической науке.
     Не знаю точно, как обстоят дела с автоматическим поиском закономерностей, но распознаванием образов на ЭВМ ученые занимаются, начиная с самых первых образцов вычислительной техники. Результаты - крайне скромные. Персептроны и прочие псевдонейронные сети не оправдали возлагаемых на них надежд, а простое наращивание вычислительных мощностей - путь тупиковый.
     Будем, конечно, надеяться, но быстрый эффект весьма сомнителен.

     Управление правами доступа к цифровому контенту.
     Как попал в технический журнал этот пункт - не совсем ясно.
     Защита интеллектуальной собственности задача скорее не техническая, а моральная, во всяком случае - комплексная.
     Очень маловероятно, что универсальное средство может быть найдено.
     Сводить все к проблемам надежной шифровки - суть упрощенчество и профанация. Как говорится, "все замки на свете - от честных людей". Вор щелочку найдет.

     Распознавание речи.
     По этому поводу рекомендую почитать "В круге первом" Солженицина. С технической точки зрения он очень хорошо описывает эту проблему. Действие этой повести, как вы понимаете, происходит в гулаговской шарашке в 40-х годах двадцатого века.
     И задача считается вполне решаемой. И не только решаемой, но выполнимой в указанные НКВД сроки.
     Лет с той пору прошло - немеряно, нет не только НКВД, но и СССР, а мы до сих пор вместо решения проблемы имеем очередные оптимистические прогнозы.

     Микрофотоника.
     Про это ничего не могу сказать - не знаю. Можно предположить, что в основу этого направления положены работы академика Алферова. Но врать не буду.

     Микрогидроника.
     Про это тоже ничего не знаю.
     Хотя само название внушает мне некоторые опасения: дело в том, что даже в капиллярах гидравлические законы сильно отличаются от... Как бы это сказать? От законов гидравлики в масштабах городского водопровода.
     Какие законы действуют в микрокапиллярах, я даже предположить не могу.
     Так что в данном случае будем опираться на авторитет прогнозиста.

     Впрочем, лично для меня этот авторитет весьма сомнителен. Поскольку восемь из десяти предсказаний поверхностны и представляют собой простейшую линейную экстраполяцию имеющихся тенденций.
     В самом оптимистическом варианте.
     Таких прогнозов - писано-переписано столько, что все и не упомнить. А имеем мы в начале двадцать первого века только то, что имеем.

     Хотя многое из того, что мы имеем никогда не предсказывалось.