Выборы в Петербурге
(заметки политического обывателя)
Никак не отвязаться от этих выборов, чтоб им пусто было!
Но вчера только загрузил текущий номер со своими предсказаниями о гипотетических обсуждениях второго тура, как тут же услышал по телевизору...
Нет, к счастью, не призыв всем явиться на избирательные участки для очередного голосования.
А всего только натуральные рыдания по поводу безвременно почившей демократии.
Впрочем эти рыдания демократов о тяжелой доле демократии в России никогда не прекращались.
Особенно они усилились после выборов президента, и не успели демократы отереть слезы от предыдущих рыданий, как тут же получили повод для повторного всхлипывания.
Притом, что характерно: никто не говорит, что провалился со своей манерой вести дела (а точнее - разговоры) известный демократ Явлинский, или менее известный, но тоже демократ - Артемьев. Никто не говорит также, что потерпело фиаско демократическо-фруктовое движение.
Зато все очень переживают за "демократию".
А что, если разобраться, есть демократия?
Власть народа.
Народ употребляет свою власть раз в четыре года. Употребил он ее и в этом году.
Стало быть, с демократией у нас пока все в порядке. А вот с демократами - не все. Потому что те демократы, которые есть, народу категорически не нравятся.
В чем постоянно народ упрекают. И своими упреками не нравятся ему еще больше.
И между прочим, своим краснобайством и бездельничаньем - тоже.
Потому что иначе не объяснить, отчего за прошедшие четыре года все развивающееся и крепнущее движение демократов, вместо того, чтобы планомерно расширяться и укрупняться, потеряло свои и без того хиленькие позиции.
Не занимаясь этим специально, из разных источников я почерпнул следующие сведения.
а) Артемьев собирается оспорить результаты голосования в суде.
С избирателями судиться собирается, что ли?
б) пресс-секретарь петербургского отделения "Яблока" считает, что для опротестования результатов нет оснований.
Нестыковочка у них там получилась.
в) репутация Петербурга как криминальной столицы надумана и является политическим ходом, тем более, что многие нити преступлений ведут в Москву.
Положим, это мы здесь и раньше знали.
Может быть, предложить Яковлеву вчинить иск всей нашей желтой, желтоватой и желтеющей прессе по поводу оскорбления чести и достоинства города?
Хорошая мысль, между прочим.
А то ведь до маразма доходило.
Включаю как-то телевизор, а там анонс "Зеркала": "Карманники в Петербурге"!
А в Москве, Париже и других лондонах о карманниках, видимо, и забыли уже. Нет их там уже лет триста.
А Петербурге - есть. И Сванидзе эту тему долго обсасывал.
Как написал мне один хороший человек:
Посмотрела очередную серию фильма "Бандитский Петербург".
Уж больно всё это грязно получилось... Питер, конечно, город насквозь бандитский. Шагу некуда ступить - то на бандита наткнешься, то на убийцу какого-нибудь..:((
Зато Москва - ангельское место. Там даже мух не убивают, а отлавливают и
отвозят за 101 километр и там выпускают. Рай! Благодать! У них даже
глава всех бандитов - честнейший и благороднейший человек, который не
о себе думает, а о людях, причем совершенно ему чужих.
Вот так.
Политическую подоплеку этого суперсериала все завтра забудут, а сам сериал (как произведение "искусства") будет еще сто лет создавать Петербургу репутацию бандитского гнезда.
Хотя, с другой стороны: собака лает, ветер носит...
Обложка
Предыдущий номер
Следующий номер
|