Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
11.03.2000         258   

Свято место пусто не бывает...



Опять Церковь с бесцеремонностью колхозного парторга Лукашенко лезет не в свое дело.
Теперь Патриарху не понравилась "нумеризация" налогоплательщиков, о чем он с военно-коммунистической прямотой и сообщил верующим.

Господа верующие, прежде чем возмутиться этим моим заявлением, напомните себе, две вещи:
первую
- государство у нас по-прежнему светское,
и вторую - церковь у нас по-прежнему отделена от государства.
Если ваше возмущение не пропало, прочитайте предыдущий абзац еще раз.

А теперь поговорим о церкви и государстве.

Я совершенно уверен, что технические вопросы государственной политики, а именно: сколько, когда, зачем и какими средствами собирать налоги - церковь совершенно не касается.
У нее своя забота или по крайней мере - должна быть своя забота: поддерживать паству в трудные для нее времена и заниматься воспитанием человека в соответствии с прекрасными заповедями, числом десять.
Но совковый менталитет, который неприятен и в других общественных институтах, и втрое неприятен в церковных делах, выпирает из этого заявления Священного синода, как квашня из кадушки.

Воспитанием человека (нового человека, как всегда подчеркивалось) в Советском Союзе занималась масса разнообразных политических организаций: и пионерия, и комсомол, и КПСС, и Главное ПолитУправление Вооруженных Сил...
А поскольку все эти органы были государственными, то и воспитывали они всех с государственным размахом.

Теперь же этим тяжелым делом - воспитанием - занимаются исключительно религиозные организации.
Хорошо они это делают или плохо - сейчас обсуждать не будем. Важно другое - в увещеваниях патриархов и иных церковных функционеров рангом помельче постоянно проскальзывают нотки Идеологического отдела ЦК КПСС и приказной тон армейских политотделов.
Я замечал это уже и раньше.

При этом абсурдность обвинений в присвоении "номерного имени" совершенно очевидна.
Почему-то патриархи, так обеспокоенные присвоением очередного "имени" к имени, данному при крещении, принимают как должное, что имена при крещении как правило не совпадают с мирскими именами.
Если уж следовать элементарной логике, то следовало бы прежде всего начать беспощадную борьбу с "кликухами", мирскими именами и даже фамилиями, которые корнями уходят в далекое и глухое язычество. И требовать употребления имен исключительно из церковного списка. Например, Василиск, Евтропий, Зинон, Зоил, Клеоник...

Этим, разумеется, церковь не занимается. Привычка - это почти что законность.
А "налоговый код" код непривычен, значит - зло и бесовское наваждение. Тем более, что в этом коде наверняка и не единожды может оказаться роковое число - 666.

А вот какой вопрос возник интересный.
В хозчасти Патриархии (или в отделе, который этим занимается, не знаю точно его названия, но такой отдел обязательно должен быть) наверняка имеется масса различных перечней и списков.
Например, список приходов России. Или храмов. Или церковных функционеров.
Объекты, входящие в списки (приходы, храмы, священники), как известно, нумеруются.
Есть в этих списках 666-й объект? Или это число - пропущено? Дабы не смущать диавола?
А есть ли там объект номер 13?

Почему число 13 суть суеверие, а числа 666 следует избегать?

Вот разъяснением этого вопроса и заняться бы церковным пропагандистам. Прежде всего самим себе.

А деньги, налоги и налогоплательщиков пусть считает господин Починок.
Ему это по должности положено.

* * *
Кое-что на ту же тему здесь: "Членовоз патриарха"


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2000
Designed by Julia Skulskaya © 2000