Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
09.06.2000         N 311   

"Тихий Дон"


     В многолетний, даже многодесятилетний спор о том, кто написал "Тихий Дон" вписана новая страница.
     Примерно месяц назад было сообщено, что нашлись рукописи Шолохова, которые полностью и бесповоротно подтверждают его авторство.
     Не знаю, не знаю...
     Лично я, написал бы осторожнее... Или даже совсем недоверчиво: "которые якобы полностью и бесповоротно..."
     Во всяком случае фотография первого листа рукописи, опубликованная в "Комсомольской правде" больше похожа на беловик (то есть на последнюю редакцию) текста, чем на первый его вариант. Потому что на всю страницу - не более десятка зачеркиваний и не более 5-6-ти вставок.
     Писался ли "Тихий Дон" сразу набело? Или переписывался несколько раз, что как правило происходит не только с крупными литературными произведениями, но и с любым мало-мальски связным текстом? А если переписывался, то откуда?

     Подчеркиваю - я не являюсь сторонником "теории казака Крюкова" и не утверждаю, что "Тихий Дон" написал не Шолохов.
     Я просто рассуждаю о "феномене" "Тихого Дона", как о самой крупной литературной загадке двадцатого века.
     Найденные рукописи эту загадку не разгадывают.

     Начнем с того, что эту огромную и гениальную книгу написал крайне молодой человек с четырехклассным образованием.
     Считается, что Шолохов начал писать Тихий Дон в конце 1925 года, т.е. когда ему было всего лишь 20 лет. А в 1928 году, когда Шолохову было всего 23 года, уже были опубликованы 1-5 части Тихого Дона огромным объемом в 47,6 печатных листов.
     Причем, книга был напечатана черезвычайно быстро: печатание началось в первом номере и закончилось в десятом номере журнала "Октябрь" за 1928 год.
     Вряд ли рукопись могла поступить в журнал непосредственно к началу 1928 года: специалисты знают, сколько труда и времени необходимо для подготовки к публикации.
     Следовательно, рукопись могла поступить в редакцию примерно в середине 1927 году или даже раньше. То есть для написания такого объемного и зрелого произведения, какими являются первые две книги Тихого Дона, остается в лучшем случае один 1926 год.
     Таким образом везде и всюду утверждается как факт, что Шолохов, в возрасте 20-22 лет, не имея ни общего, ни специального образования, ни жизненного и писательского опыта, ни доступа к военным архивам, создал фундаментальное и высокохудожественное произведение за невероятно короткий срок.
     Кстати сказать, отсутствие доступа к военным архивам - также и аргумент против теории "авторства казака Крюкова".

     Работа в архивах сама по себе требует довольно специфических навыков и черезвычайно трудоемка.
     Как-то я видел по телевизору писателя Симонова, который рассказывал, как он писал "Солдатами не рождаются". У него за спиной стоял книжный шкаф, на котором по крайней мере три полки были плотно заставлены толстенными скоросшивателями. Это, грубо говоря, стопка бумаги высотой метра три.
     И Симонов, показывая на этот шкаф, говорил: "Это все - выписки из архивов, которые я делал для работы над романом."

     Где "выписки из архивов" для "Тихого Дона"? Рукописные листы практически чистового варианта книги вряд ли можно назвать полноценными черновиками.

     По воспоминаниям односельчан молодой Шолохов вдруг резко изменил свое поведение. Он практически заперся в своей баньке и стал писать.
     Друзья подшучивали над ним - что, мол, писателем заделался?

     Но результат - налицо.

     Книга - гениальная книга - есть, автор - есть, и даже (якобы) рукописи - есть.
     А откуда книга взялась - непонятно.


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2000
Designed by Julia Skulskaya © 2000