Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
11.07.2000         N 333   

О книгах и КНИГАх
(продолжение)

     Я бы, кстати, спокойно восприняла компьютерную книгу с "фильмовой" заставкой. С компьютерной анимацией, служащей мостиком от главы к главе, как в играх или мультиэнциклопедиях. Если такие вставки будут сделана настолько умно, чтобы совпасть с ритмическим восприятием текста, с его гармониями. Это не проще и не сложнее, чем иллюстрации к книге - плохие иллюстрации, хоть и вполне традиционные формы, книгу профанируют не хуже новых технологий. Игры такие сейчас делать умеют, нечего сказать. Книги - не факт.
    (из письма)
    Ну так займитесь!
    Вам, профессионалам, и карты в руки.
    Вместо того, чтобы стоять на пути прогресса, поверните его в нужную сторону, чтобы электронные книги не стали похожи на унитаз.
     И вообще компьютер сейчас - это заклятый недруг книги. Он ничего ей не дал, а все испортил. Он дал неограниченные возможности непрофессионалам, и непрофессионалы отбросили искусство оформления книги ровно на тыщу лет назад.
     Это временно. Васи Пупкины были даже тогда, когда Интернета не было. Они писали и рисовали свои каракули на заборах, но никто не говорил, что культура умерла от всеобщей грамотности.
    Впрочем, некоторые говорили. К счастью, история не сохранила их имен. Как и имен тогдашних ВасьПупкиных.
    Зато сохранила имена тех, кто просвещал и воспитывал "заборописцев".

     И Интернет разделится на "книги" и "заборы" - этот процесс уже вовсю идет. Можно сказать - уже разделился. Как можно этого не замечать?
    Сотни писулек ВасьПупкиных читают сотни таких же вась, а сотни тысяч настоящих читателей читают настоящие "книги".

     Наконец, лично я ее (книгу) просто люблю. Потому что у меня правильная психология читателя: вещь должна иметь форму, иметь однозначность, вещность противоречит виртуальности и виртуальность противоречит человечности.
     Очень сомнительная аргументация.
    "Правильная психология" наблюдателя каждодневно убеждает нас, что Солнце вращается вокруг Земли.
    Вся литература построена на виртуальности, тысячи читателей рыдали над трагедией Ромео и Джульетты и становились от этого (очень надеюсь!) чище и лучше. Несмотря на то, что ни Ромео, ни Джульетты скорее всего и не существовало.
    Отчего же по-вашему виртуальность этой любви противоречит человечности?
    А "вещность" автомата Калашникова с полным рожком, надо понимать, человечности не противоречит?
     Я не могу любить дискету. Не могу любить файл.
    А недавно говорили, что пластинку любить можете!
    А чем она отличается от дискеты? Ничем.
     Как сказала бы на эти биллигейтсовы прогнозы одна моя подруга, настолько далеко продвинутый филолог, что изъясняется исключительно сленгом - "от противного" - как она бы сказала не без интонации: "Щаз ему!" В общем - не бывать тому Биллу на Святой Руси, не ругатися книгам христианския, а глодать ему, Биллу, черствый гамбургер, запивать кока-колой болотною. :)
    Ни один прогноз никогда не угадывается на сто процентов.
    Важна тенденция.
    Тенденция такова - бумажным книгам придется потесниться и достойно встретить нашествие книг электронных.
    Точно так же, как это пришлось сделать театру при приходе кино, и кино при развитии телевидения.
    Хотите вы этого или не хотите - так будет, потому что так уже есть.
    Как будет дальше - зависит от вас.
    Если вы будете упираться рогом и предавать анафеме все то, что вам не нравится, это "то" будет ужасным и безобразным.
    Во всяком случае значительно более худшим, чем могло бы.
    Если же вы приложите свои силы, знания и опыт, чтобы "электронные книги" стали книгами, а не неграмотными писульками ВасьПупкиных, то будущее книг - и бумажных, и электронных - вполне может оказаться прекрасным, разнообразным и удивительным.
    И читатели той и другой ипостаси "книги" скажут вам спасибо.
     "Из контента можно сделать Контент!"
    В принципе, и из "контента" можно сделать Книгу. Но ту прорву разноцветных... э-э-э... бумажных кирпичей на лотках даже трудно назвать этим благородным словом. Это не только не Книга, но и не Контент, и даже не "контент".
    Так... бумага с буквами.

Окончание


    История вопроса:
Самое начало     Часть 1-я     Часть 2-я     Часть 3-я     Часть 4-я     Часть 5-я     Часть 6-я


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2000
Designed by Julia Skulskaya © 2000