За тишину на улицах!
(Шум на улицах)
Пришло письмо из далекой теплой Флориды в зимний и холодный Санкт-Петербург.
Точнее местонахождение адресата не указано, но есть на этом замечательном полуострове город Сент-Питерсберг.
Поэтому будем для определенности считать, что письмо - от земляка.
Вот оно:
К вопросу о глушителях к огнестрельному оружию
В Америке владение глушителем - даже не установленном на
ствол и даже при отсутствии ейного ствола в доме - федеральный закон даёт минимум 10 лет отсидки в федеральной тюрьме (намного хуже, чем все остальные тюрьмы) и срок "мотают полностью", без сокращения.
Наводнённость американских фильмов стволами с глушителями не подразумевает
их распространение в реальной действительности.
Как вы понимаете это же относится и к оружию, стреляющему очередями - которым
полны все фильмы (наказание примерно то же)...
Кроме того пламегасители и одновременно дополнительные дульные тормоза, которые выглядят в целом похоже на глушители, но применяются в основном в
автоматическом оружии с коротким стволом,
выпускаются официально и продаются через специализированные оружейные
магазины.
Ещё одно соображение.
Вся эта система создана потому, что пуля, выпущенная вверх, всё же
возвращается вниз и при этом (случается) попадает в кого-то
или, выпущенная в сторону, находит "счастливчика".
В Америке это заканчивается часто судом, где виновником выходит либо местная
полиция, либо городская администрация - и платят по суду не хилые деньги, а
так и стрелков припугнули, и себя прикрыли, и учёным (кто идею кинул) -
слава, деньги и почёт, и каким-то заводам дали заработать...
С приветом
Лев, флоридчанин
Спасибо, Лев! Очень толково.
Из сообщения, с которого я начал свои рассуждения в прошлый раз (Шум на улицах), этого было не понять. Можно было подумать (я и подумал!), что таким образом намереваются бороться с преступниками.
А борьба-то как всегда идет за собственный карман.
Это в корне меняет дело.
Разумеется, я не силен в юриспруденции вообще и в американской - тем более.
И действительно, об Америке приходится судить по примитивным боевикам (которыми наше телевидение нас перекормило, и которые я поэтому не смотрю), да еще по этой, как ее? - по "Санта-Барбаре", которую я тоже не смотрю.
Но заметьте, что я нигде не говорил, что глушители в Америке широко используются и используются вообще.
Я говорил, что - скорее всего - они начнут использоваться злоумышленниками, и предположил, что количество их будет довольно большим.
Так что нам остается только подождать и посмотреть: оправдается мой прогноз или нет.
В конце концов, какая для злоумышленника разница: получить 10 лет тюрьмы за незаконное хранение глушителя (а с чего бы его будут обыскивать, если он еще не стрелял?) или пожизненное заключение за убийство, когда его поймают над тепленьким трупом?
Так что сомнения в эффективности этой "системы" у меня остаются.
Ну и бог с ней.
Проблема поимки американских преступников - не моя, система слежения за тишиной - тоже не моя, деньги на ее установку и эксплуатацию - тем более не мои.
Желаю вам тишины на улицах!
Обложка
Предыдущий номер
Следующий номер
|