|
Кто-то с возу, кому-то легче.
(заметки политического обывателя)
Итак, судари мои, госпожа Матвиенко, движимая чувством долга и призывом Президента (теперь уже без унизительной приставки и.о.), отказалась баллотироваться в губернаторы Петербурга.
Теперь нам обещан "очень известный", но совершенно неизвестный нам кандидат, которого почему-то обещали назвать попозже. Не уговорили еще?
(Не успеешь даже пару слов сказать, а уже масса новостей! Новые комментарии - внизу.)
Кто это такой - вообразить довольно трудно. "Очень известных" вроде бы уже всех перебрали.
Народная игра "чехарда" под девизом "Кто перепрыгнет Яковлева?" набирает силу.
Как говорил один персонаж из народной сказки: "Медведь гнал-гнал, не выгнал..."
То есть, простите, в переложении на новый политический момент это должно звучать так:
"Степашин прыгал-прыгал, не перепрыгнул. Матвиенко прыгала-прыгала, не перепрыгнула. А тебе, новый известный-неизвестный, и вовек не перепрыгнуть."
Честно сказать, сход с дистанции Матвиенко меня нисколько не удивляет.
На мой взгляд, шансов на ее избрание в Петербурге у нее не было никаких.
Дама, хотя и "приятная во всех отношениях", но позднего предпенсионного возраста, а также с явно выраженными ухватками инструктора райкома КПСС.
Зачем ей перед законной пенсией петербургская обуза?
Возникает даже недоумение - а не под свое ли железное здоровье и неуемные амбиции она проталкивает Закон о повышении пенсионного возраста?
Вот вам первая подножка для ее выбора в Петербурге, который, как известно, не зря считается городом пенсионеров.
Не очень-то способстует ее популярности манера райкомовского поведения. Поучилась бы хоть у Зюганова, который хоть и зациклился на антипрезидентской лексике, но тем не менее налет своего секретарского прошлого обкома КПСС сумел с себя смыть.
Вот вам вторая подножка.
Но самое главное - не это.
Самое отвратительное - это навязываение ее нам.
Каждый день по десятку раз в день только и слышалось:
"Заместитель начальника Администрации президента поддержал кандидатуру Матвиенко..."
"Председатель Совета Того-то и Сего-то поддержал кандидатуру Матвиенко..."
"Мэр Москвы Юрий Лужков поддержал кандидатуру Матвиенко..."
Сам Лужков!
Мы, видимо, должны проникнуться сознанием этого исторического шага и стройными рядами отдать свои голоса.
Да кто такой Лужков? Какое он имеет отношение к Петербургу? Какое нам дело до того, поддержал он кого-то в наши губернаторы или нет?
У него вообще нет права голоса в этом вопросе.
Так что шаг Матвиенко об отказе баллотироваться я считаю правильным.
Только я не думаю, что он вызван безвыходной ситуацией в правительстве, где она, якобы, ужасно понадобилась.
Обычная хорошая мина при плохой игре.
Но больше всего это похоже только на то, чтобы потрепать нервы Яковлеву.
На прошлых выборах он получил половину голосов. Допустим, что половина из этих голосов была отдана не столько ему, сколько против Собчака.
Но четверь голосующих за него никуда не исчезла.
Вторую четверть на этих выборах он получит по той же причине - не за себя, а против неумного диктата властей.
Еще некоторую часть голосов ему принесет состояние дел в городе, которое за пять лет его руководства, по крайней мере, не ухудшилось. Зачем менять шило на мыло?
Так что на сегодняшний день могу предположить, что шансы нашего губернатора достаточно высоки.
И могут таими и остаться, если он будет заниматься городом и не полезет опять во всякие политические игрища.
Дополнение.
"Известным-неизвестным" оказалась госпожа Хакамада.
Нам ее хотели предложить, но она от нас отказалась. Да и то сказать, откуда у нее опыт хозяйственной работы? А зачем нам хозяйка без такого опыта?
Но тут же на экране телевизора появился Кириенко и сказал буквально следующее:
"То, что в Петербурге нет кандидата в противовес Яковлеву - большой прокол Кремля."
Не забывайтесь, господа политики!
Кандидат - это еще не губернатор.
И у нас пока еще есть право - прокатить любого кандидата, включая "кремлевских суперзвезд" и самого Яковлева.
Обложка
Предыдущий номер
Следующий номер
|
|
