Stolica.ru
    Реклама Rambler's Top100 Service     Все Кулички
 
Заневский Летописец
 
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
05.10.99.         N 172   

Из дискуссии о ценах за телефон

      Я всегда был категорически против повременки за телефон. Но только как абонент, а не как интернетчик.
      Потому что борьба интернетчиков с телефонистами есть двуличие и аморальность.
      Они - интернетчики - платят повременку провайдеру, и не считают это криминалом, и не требуют от провайдера бесплатного или полубесплатного доступа, но совершенно лезут в бутылку, заслышав о телефонной повременке.
      Я тоже не желаю за пользование одним проводом платить сразу двум хозяевам, но если провайдер дерет с клиентов по три шкуры, пусть две отдает хозяину линии.
      И выхода у него нет - иначе у него не будет клиентов.
      Вот пусть и договариваются.

      В Америке телефонисты не берут денег за звонок в пределах одной телефонной станции (вы используете только свои провода, а коммутация входит в абонентскую плату). Оплачиваются только звонки между разными станциями. Провайдер есть на каждой станции, поэтому оплачивается только провайдер. Провайдер может обеспечивать международную телефонную связь (конкурируя с телефонистами), но это детали.
      В Европе, мне кажется, вся оплата - повременная. Если нельзя сделать у нас как в Америке, пусть тогда в Америке введут повремянку. (Русское горе не что корова умерла, а что у соседа - жива :)

      Наши провайдеры роскошно устроились - дерут повременку, а платят - абонентскую.
      А телефонистов зависть заела, но на провайдеров потянуть - у них кишка тонка, вот и будут драть с нас - интернетчиков.
      А заодно и со всех остальных.
      А интернетчики на провайдера катить тоже опасаются, и правильно - обрежет, да еще в черные списки внесет, вроде антиспамовских.
      Вот и галдят про монополизм _только_ телефонистов.
      Храбрые только наполовину.


Обложка      Предыдущий номер       Следующий номер
   А Смирнов    ©1999-2000
Designed by Julia Skulskaya © 2000